установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Помощь» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 97 908 рублей страхового возмещения, 4 500 рублей расходов, понесенных на
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика денежных средств в размере 181 510,00 рублей в счет возмещения расходов на установку надгробных памятников умершим (погибшим) несовершеннолетним узникам фашизма за счет средств Министерства обороны РФ и процентов за пользование чужими денежными
установил: индивидуальный предприниматель Меньшенин Михаил Юрьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Меньшениной Алле Николаевне (далее – ответчик) о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности в
УСТАНОВИЛ: ООО ТК "Остров сокровищ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МБИ-Евразия" о взыскании 170 504 руб., составляющих задолженность по договору № 16/10-13 от 16.10.2013г. и проценты за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. расходов на
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВИТАОН», Нижегородская область, г. Дзержинск (далее – ООО ТК «ВИТАОН»), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (с учетом уточнений от 25.10.2014) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Корелов Николай Сергеевич (далее – ИП Корелов Н.С., истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» филиал в г. Благовещенске (далее - ОАО «СГ МСК», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КИ.Р" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ХостМакс" о взыскании 30600,00 руб. задолженности, 22660,00 руб. судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПитерСтрой» (далее - ООО «ПитерСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Самарский специализированный трест транспортного строительства» (далее - ЗАО «Трест
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2014 года в иске отказано. Определением Суда по интеллектуальным правам от 07 августа 2014 года удовлетворено заявление общества «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» о взыскании с предпринимателя 26 901 рубль судебных расходов.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСГОССТРАХ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, ОАО «АрхоблЭнерго») с требованиями признать
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа ПОЛИПЛАСТИК» (далее – ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК», истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПО Протэкт» (далее – ООО «НПО Протэкт», ответчик) о досрочном прекращении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гиппократ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – Росалкогольрегулирование)
установил: Товарищество собственников жилья «РЕСПЕКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Билан» (далее – ответчик) об обязании демонтировать гипсокартоновые короба, иные элементы отделки квартиры, затрудняющие
УСТАНОВИЛ: ИП Кузнецова О.В. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОСАО "РЕСО-Гарант" (далее - ответчик), в котором просил (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) взыскать упущенную выгоду в размере 553493 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дунай» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области 26 декабря 2013 года частично удовлетворены требования «Мегаформ» (ИНН 6660134280). С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 3 690 000 руб. основного долга.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ермошенко Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Баранову Сергею Алексеевичу о взыскании 1 241 522 руб. 42 коп. неосновательного обогащения.
