НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 № 11АП-14764/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Профи" (далее – истец, ООО "Профи") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к открытому акционерному обществу "Национальная страховая компания Татарстан" (далее – ответчик, ОАО "НАСКО ")
Решение АС Саратовской области от 26.11.2014 № А57-21774/14
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Центра для содержания иностранных граждан при ГУВД по Саратовской области штрафа по НДС за 2 квартал 2013 года в размере 1 000
Решение АС Удмуртской Республики от 25.11.2014 № А71-10081/14
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "ЮРИНО" д. Юрино Сарапульского района (далее – ООО «Юрино», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к бывшему директору Жукову Игорю Викторовичу (далее – Жуков И.В.) о взыскании 516 666
Решение АС Приморского края от 24.11.2014 № А51-27551/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Помощь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 18 018 рублей 20 копеек, в том числе 12 518 рублей 20 копеек страхового возмещения и 5 500 рублей расходов на
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 № 05АП-13128/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЭС» (далее – ООО «ЮЭС», заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения Находкинской таможни от 25.02.2014 об
Определение АС Республики Коми от 24.11.2014 № А29-5320/13
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2013 ООО «БазисСторойСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Побощенко А.И.
Решение АС Удмуртской Республики от 20.11.2014 № А71-5464/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский нефтепереррабатывающий завод» (далее – ООО «ИНЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска
Решение АС Архангельской области от 17.11.2014 № А05-11128/14
установил: Открытое акционерное общество «Бизнес – Центр – Отель» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» Архангельской области (далее- ответчик, Администрация) об
Решение АС Архангельской области от 11.11.2014 № А05-7079/14
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Каменское» (далее – Администрация МО «Каменское») о
Решение АС Кировской области от 30.10.2014 № А28-9920/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Сервис» (далее – истец, ООО «Алтай-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
Решение АС Кировской области от 24.10.2014 № А28-9035/14
установил: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кировская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – истец, академия) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к
Решение АС Оренбургской области от 21.10.2014 № А47-2749/14
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Аграрный техникум» пос. Молодежный Тоцкого района Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, учреждение, ГАОУ СПО «Аграрный техникум», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с
Определение АС Воронежской области от 16.10.2014 № А14-5667/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Витязь» (далее – истец, ООО ОП «Витязь») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице филиа- ла в г. Воронеже (далее – ответчик, ЗАО «МАКС») о
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 № 05АП-12568/2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 28.06.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров,
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 № 04АП-4601/14
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Башкирова Анна Викторовна (далее – истец, Предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к открытому акционерному обществу «Универмаг» (далее – ответчик, Общество) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение АС Еврейской автономной области от 15.10.2014 № А16-888/14
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мамедов Назим Алигейдар оглы (далее – ИП Мамедов Н.А.о., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее – ООО "Росгосстрах",
Решение АС Еврейской автономной области от 15.10.2014 № А16-889/14
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мамедов Назим Алигейдар оглы (далее – ИП Мамедов Н.А.о., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее – ООО "Росгосстрах",
Решение АС Архангельской области от 09.10.2014 № А05-10558/14
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КОТЛАС" (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с требованием взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования "Котлас" "Котласский
Решение АС Республики Татарстан от 08.10.2014 № А65-10687/14
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЮрУчет" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Наше Дело", обществу с ограниченной ответственностью
Решение АС Архангельской области от 08.10.2014 № А05-8907/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Детский доктор" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ (далее – ответчик, инспекция) о
Решение АС Республики Татарстан от 08.10.2014 № А65-12056/14
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юручет" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Наше Дело", обществу с ограниченной ответственностью
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 № 09АП-39151/2014
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр бухгалтерского обслуживания «Баланс Плюс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «ИПК ФИО1» задолженности по оплате оказанных по договору № 2 от01.01.1998 года услуг в сумме 82 500 руб., пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 32 705 руб.