НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2015 № 01АП-8210/2013
УСТАНОВИЛ: Сабаев Михаил Николаевич (далее – Сабаев М.Н.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «С.Б.А./Гала Рекордз» (далее – общество «С.Б.А./Гала Рекордз») судебных расходов в размере 55 012 руб.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 № 03АП-873/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПК ДСУ» (ИНН 2463208401, ОГРН 1082468042205) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700) (далее – ООО «СК «Согласие») о
Решение АС Архангельской области от 24.03.2015 № А05-15600/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания» (далее – заявитель, ООО «ВельЛесКом», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Вельское» (далее – ответчик, администрация) о признании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 № 17АП-1996/2015
установил: Товарищество собственников жилья «Комсомольская 15» (далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области (далее –
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 № 13АП-1066/2015
установил: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Государственная корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Элиот» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 191040, <...>, литер Г,
Постановление АС Поволжского округа от 19.03.2015 № А65-22538/14
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Шмидта-Вишневского» (далее – ТСЖ «Шмидта-Вишневского», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Вахитовскому межрайонному отделу судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2015 № А56-71436/14
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Проммаш» Лазарев Сергей Витальевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Егоровой Татьяне Евгеньевне об обязании генерального директора ООО «Проммаш» предоставить участнику Общества
Решение АС Архангельской области от 16.03.2015 № А05-8739/14
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, инспекция) обратилась с Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Флора-дизайн» (далее –
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 № 13АП-3508/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская Экспертная Компания" (адрес: 195297, Санкт-Петербург, пр.Просвещения 74,к.1,лит.А; ОГРН 1117847135273) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с
Определение АС Красноярского края от 05.03.2015 № 03АП-5285/2014
установил: муниципальное унитарное предприятие города Минусинска «Городской водоканал» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Электрогаз» (далее – должник) банкротом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 № 17АП-818/2015
установил: ООО "Юрино" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 516 666 руб. 60 коп. убытков и признании договора аренды транспортных средств с экипажем от 01.04.2013 недействительным.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 № 03АП-521/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лаконика» (ИНН 1910011535, ОГРН 1101903000044, рп. Усть-Абакан, далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (ИНН 1903015546, ОРГН
Решение АС Новосибирской области от 04.03.2015 № А45-26773/14
установил: общество с ограниченной ответственностью "Джемини Электро" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр инновационных технологий" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 31729,40 рублей, процентов за
Решение АС Нижегородской области от 02.03.2015 № А43-33386/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПрофБух-НН» (далее – истец, ООО «ПрофБух-НН») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Починковские консервы»  (далее – ООО «Починковские консервы», ответчик) о взыскании
Решение АС Архангельской области от 27.02.2015 № А05-13250/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красноборск-лес» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения №07-26/22 от 25.06.2014, вынесенного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по
Определение АС Республики Башкортостан от 27.02.2015 № 18АП-14214/2013
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро» (далее - ООО «Агро») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 511 200 руб. убытков, из которых
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 № 13АП-24955/2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лоджитика» (далее – истец, ООО «Лоджитика», экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Таможенный Специалист» (далее – ответчик, ООО
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 № 03АП-225/2015
установил: Товарищество собственников жилья «РЕСПЕКТ»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Билан»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – ответчик)
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2015 № А56-84726/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СевЗапЛайн» (ОГРН <***>, адрес 194044, Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, 42) (далее – ООО «СевЗапЛайн», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с