НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Архангельской области от 07.10.2009 № А05-11487/09
установил: Открытое акционерное общество «Коряжемский комбинат промышленных предприятий» (далее – ОАО «Коряжемский КПП», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Решение АС Оренбургской области от 29.09.2009 № А47-5457/09
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОРЕНСАЛ» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение АС Краснодарского края от 23.09.2009 № А32-11814/08
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Латашко Алексей Евгеньевич, г. Краснодар, ст. Елизаветинская обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Московская страховая компания», г. Москва в лице Краснодарского филиала ОАО «Московская страховая компания», г. Краснодар о
Решение АС Архангельской области от 21.09.2009 № А05-6440/09
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Онежское" (далее – ответчик) задолженности за выполненные работы по
Решение АС Рязанской области от 17.08.2009 № А54-3491/09
установил: Индивидуальный предприниматель Мельникова Татьяна Александровна, проживающая по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, ул. Матросова, д. 5 (далее - предприниматель; страхователь), обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по Ряжскому району Рязанской
Решение АС Архангельской области от 17.08.2009 № А05-9025/09
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее –
Решение АС Оренбургской области от 13.08.2009 № А47-3325/08
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервиснефтегаз», г.Оренбург (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Решение АС Сахалинской области от 12.08.2009 № А59-1153/09
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Жилсервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Сахалинэнерго» 535 473 рубля 38 коп. материального ущерба.
Постановление АС Хабаровского края от 06.08.2009 № 06АП-2677/2009
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансРыбПром»  (далее – ООО «ТранРыбПром») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сонико-Чумикан» (далее – ООО «Сонико-Чумикан») о взыскании с ответчика штрафной неустойки в
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.08.2009 № Ф04-4666/2009
установил: общество с ограниченной ответственностью «Галлоп-Инвест» (далее - ООО «Галлоп-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции
Решение АС Свердловской области от 28.07.2009 № А60-22160/09
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя А.В.Цепкалопо вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов в бюджет.
Решение АС Нижегородской области от 23.07.2009 № 43-27443/2008
установил: Открытое акционерное общество «Производственно-конструкторское объединение «Теплообменник» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к
Решение АС Архангельской области от 22.07.2009 № А05-4768/09
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Подюгаремстрой» (далее – истец, Предприятие) заявило в арбитражный суд требование о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Подюжская средняя общеобразовательная школа» (далее- ответчик, Школа) 629 978 руб. 45 коп. долга по оплате
Решение АС Приморского края от 21.07.2009 № А51-13351/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автопрокат» (далее – ООО «Автопрокат») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тихоокеанская страховая компания» (далее – ЗАО «ТСК») о взыскании страхового возмещения по договору
Решение АС Ивановской области от 01.07.2009 № А17-2291/09
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элтин» (далее по тексту ООО «Элтин», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании решения Ивановской таможни о корректировке таможенной стоимости по ГТД №10105030/141008/0000608 и
Решение АС Архангельской области от 01.07.2009 № А05-4469/09
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Северодвинску Архангельской области (далее – инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Набатовой Елены Альбертовны (далее – ответчик, предприниматель) в
Определение АС Республики Марий Эл от 29.06.2009 № 16-82
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия - 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «Маригражданстрой», судебных расходов в сумме 15 000 рублей, понесенных истцом в связи с