установил: общество с ограниченной ответственностью «СибСтройЭнергоМонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» о взыскании 3 387 915 руб. 36 коп., в том числе 1 993 527 руб. 44 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новозеландские продукты» (далее по тексту – «заявитель, декларант, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – «таможенный орган», «таможня») от 11.09.2009 №
установил: индивидуальный предприниматель Корнеева Надежда Александровна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянскому филиалу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту – Брянский филиал ЗАО «СГ «УралСиб») о взыскании 70261,21 руб. страхового
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "АвтоТранс" о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в сумме 96109 руб.. Иск основан на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Томская промышленная компания» (далее – ООО «ТПК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербург Архангельск строй» (далее – заявитель, общество, ООО «СПАстрой») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску
установил: закрытое акционерное общество "Плесецкий лесопильный комбинат" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгоградский трактор» (далее - ООО «Торговый дом «Волгоградский трактор», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Калтанская тепловая компания», г.Калтан, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Искитим Плюс», г. Калтан, Кемеровская область о взыскании 1 520 158 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТМ-авто» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, инспекция) о привлечении к
установил: Французское акционерное общество "Тоталь Разведка Разработка Россия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 03.10.2007 №19-10/13240 и
установил: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г.Улан-Удэ обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о взыскании убытков в размере 255 422 руб.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратился Соколов А.А. (далее – Истец) с исковым заявлением к Региональному информационному еженедельнику «168 часов», Учредителю РИЕ «168 часов» Голубевой Г.А., автору Комаровскому Д.В.(далее – ответчики), о защите деловой репутации и опубликовании
установил: Закрытое акционерное общество «Артель старателей Тернейлестрой» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования Находкинской таможни ( далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 17.08.09 №678 об уплате
установил: Закрытое акционерное общество «Артель старателей Тернейлестрой» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования Находкинской таможни ( далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 17.08.09 №677 об уплате
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец, между ним и ответчиком имелась устная договоренность о проведении в кафе «Легенда» корпоративного мероприятия, назначенного на 27.12.2008 г.
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме Архангельской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – Общество) 14 642 руб. 92 коп. убытков, возникших в связи с
установил: Открытое акционерное общество «Брейтовская сельхозтехника» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области от 14.05.2008 № 2 о привлечении к ответственности за совершение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Департаменту финансов Кировской области о взыскании за счет казны Кировской области убытков в размере 95 400 рублей. Требования истца основаны на
