АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
17 августа 2009 года
г. Архангельск
Дело № А05-9025/2009
Решение в полном объёме изготовлено 17 августа 2009 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Быстровым И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
о взыскании 8474 рублей 85 копеек,
при участии в заседании представителей:
от заявителя – не явился, извещён 30.07.2009,
от ответчика – не явился, извещён 31.07.2009,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 8474 рублей 85 копеек, из них: 5696 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее – страховые взносы) за первый квартал 2009 года, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 2634 рублей страховых взносов за первый квартал 2009 года, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 96 рублей 98 копеек пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 47 рублей 87 копеек пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Как указал заявитель, пени, предъявленные к взысканию, сложились за счёт пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам за первый квартал 2009 года за период просрочки с 14.05.2009 по 31.05.2009, а также за счёт пеней, доначисленных на задолженность по страховым взносам за 2008 год за период просрочки с 06.05.2009 по 31.05.2009.
До начала судебного заседания Фонд заявил об уменьшении размера заявленных требований, в связи с чем просил взыскать с ответчика 8330 рублей страховых взносов за первый квартал 2009 года (5696 рублей – на страховую часть пенсии и 2634 рубля – на накопительную часть пенсии) и 138 рублей 56 копеек пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов за 2008 год и первый квартал 2009 года (92 рубля 74 копейки пеней за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии и 45 рублей 82 копейки пеней за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть пенсии).
Уменьшение размера заявленных требований принято судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку данное распорядительное действие Фонда не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик отзыв на заявление и доказательства добровольной уплаты сумм, предъявленных к взысканию, не представил.
Заявитель и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В связи с этим на основании положений статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что обращение заявителя в суд было вызвано следующими обстоятельствами.
Из материалов дела следует, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, 28.10.2005 зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305291830100021. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 проживает по адресу: 164026, <...>.
Ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчёт авансовых платежей по страховым взносам за первый квартал 2009 года, согласно которому исчислил к уплате за этот отчётный период 5696 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 2634 рубля страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Установив, что ответчик не уплатил начисленные за первый квартал 2009 года страховые взносы, Фонд направил ответчику требование от 01.06.2009 № 257, которым предложил ему в срок до 16.06.2009 уплатить имеющуюся задолженность по страховым взносам и пени за просрочку уплаты страховых взносов.
Требование направлено ответчику заказным письмом 04.06.2009, что подтверждается представленными заявителем в материалы дела доказательствами: копией списка заказных писем от 04.06.2009 и копией почтовой квитанции от 04.06.2009. Ответчик факт получения этого требования не оспаривает.
Поскольку требование от 01.06.2009 № 257 не было исполнено ответчиком добровольно, и истёк установленный срок исполнения этого требования, постольку Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пеней. С учётом уменьшения размера заявленных требований Фонд просил взыскать с ответчика 8468 рублей 56 копеек, из них: 8330 рублей задолженности по страховым взносам и 138 рублей 56 копеек пеней.
Проверив наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности по страховым взносам и пеней, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверив правильность расчёта и размера взыскиваемых сумм, суд пришёл к выводу, что заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик как страхователь по обязательному пенсионному страхованию обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчётного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона № 167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учётом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей по страховым взносам страхователь отражает в расчёте, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным, и в декларации по страховым взносам, представляемой не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (пункт 2 статьи 23 Закона № 167-ФЗ).
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчётный (расчётный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчётом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта (декларации) за отчётный (расчётный) период, либо зачёту в счёт предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
С учётом этих нормативных положений страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 подлежали уплате ответчиком в срок не позднее 13.05.2009.
Из представленных Фондом реестров учёта платежей страхователя следует, что начисленные за первый квартал 2009 года страховые взносы ответчик не уплатил. Ответчик о факте уплаты страховых взносов за этот отчётный период не заявил, доказательства уплаты этих страховых взносов не представил.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что требование Фонда о взыскании с ответчика страховых взносов за первый квартал 2009 года в общем размере 8330 рублей (5696 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 2634 рублей страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии) заявлено обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
Одновременно с этим суд находит обоснованным по праву и по размеру требование Фонда о взыскании с ответчика 138 рублей 56 копеек пеней за просрочку уплаты страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пенями признается установленная этой статьёй денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
В данном случае пени, предъявленные к взысканию с ответчика, сложились за счёт пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам за первый квартал 2009 года за период просрочки с 14.05.2009 по 31.05.2009, а также за счёт пеней, доначисленных на задолженность по страховым взносам за 2008 год за период просрочки с 06.05.2009 по 31.05.2009.
Поскольку материалами дела подтверждается факт неуплаты ответчиком в срок до 13.05.2009 страховых взносов за первый квартал 2009 года в общей сумме 8330 рублей, постольку у Фонда имелись законные основания для начисления ответчику пеней за просрочку уплаты этих страховых взносов, начиная с 14.05.2009.
Также материалами дела подтверждается наличие у Фонда законных оснований для начисления пеней за просрочку уплаты ответчиком страховых взносов за 2008 год. Так, в период с 06.05.2009 по 31.05.2009 у ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов за 2008 год, направляемых на страховую часть пенсии, в сумме 4909 рублей и задолженность по уплате страховых взносов за 2008 год, направляемых на накопительную часть пенсии, в сумме 2548 рублей. Следовательно, на эти суммы задолженности за период просрочки с 06.05.2009 по 31.05.2009 обоснованно начислены пени.
Согласно представленным заявителем расчётам общий размер пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии, составил 92 рубля 74 копейки, а общий размер пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть пенсии, составил 45 рублей 82 копейки.
Эти расчёты проверены судом и с учётом представленных заявителем в материалы дела доказательств признаны обоснованными, арифметически верными.
Ответчик возражения по существу заявленного требования о взыскании пеней, а также в отношении произведённых Фондом расчётов пеней либо свои контррасчёты в суд не представил.
Поскольку эти пени ответчиком не уплачены, суд считает, что требование Фонда о взыскании с ответчика 138 рублей 56 копеек пеней за просрочку уплаты страховых взносов (92 рублей 74 копеек пеней за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии и 45 рублей 82 копеек пеней за просрочку уплаты страховых взносов на накопительную часть пенсии), подлежит удовлетворению.
По результатам рассмотрения дела на основании части 3 статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции. С учётом подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 499 рублей 63 копейки.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 106, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять уменьшение заявителем размера заявленных требований до 8468 рублей 56 копеек.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Коношского района Архангельской области, зарегистрированного 28.10.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305291830100021, проживающего по адресу: 164026 <...>, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 8468 рублей 56 копеек, в том числе: 8330 рублей основной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года и 138 рублей 56 копеек пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Коношского района Архангельской области, зарегистрированного 28.10.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305291830100021, проживающего по адресу: 164026 <...>, в доход федерального бюджета 499 рублей 63 копейки государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.В. Быстров
