УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Перелыгин Николай Петрович (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 27.03.2014 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Больших Александр Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате переплаты по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» (далее – истец или общество «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «А-Мега» (далее – ответчик или общество «А-Мега») задолженности по арендной плате в сумме 2553090,69 руб. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим
установил: согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1 – 291.15 названного
УСТАНОВИЛ: Иванов Николай Григорьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» (далее — ФИПС), Чичкову Вячеславу Михайловичу, Горбунову Сергею Дмитриевичу о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кронос» (ОГРН 1125190012276, адрес регистрации: улица Гагарина, дом 9, корпус 4, квартира 58, город Мурманск, 183031) (далее - ООО «Кронос», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "РСК-ВЕЛЕС" (далее – заявитель, ООО "РСК-ВЕЛЕС", налогоплательщик, Общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
у с т а н о в и л: последним оспариваемым заявительницей судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 18.08.2014.
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Ким Бок Нам (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений УФМС России по Сахалинской области (далее – управление) от 28.08.2014 №№ 3736/14, 3735/14 об административных
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Нигматов Нахип Асхатуллович (ИНН 744710115801, г. Челябинск) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области и Управлению ФНС России по Челябинской области о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Каприелов Владимир Владимирович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Каприелов В.В., налогоплательщик) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) с
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие «Ремонтно-эксплуатационное предприятие №4 Западного административного округа г. Москвы» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Картавцеву Сергею Ивановичу (далее – Ответчик) с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Преображенская база тралового флота» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни от 29.01.2014 №10714000/400/290114/Т003, требования Камчатской таможни от 07.02.2014
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Республиканская инвестиционная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному учреждению "Дирекция строительства Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия)" о взыскании
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, место нахождения: г. Красноярск, далее – ОАО «МРСК Сибири», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Министерству финансов Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сокол» (далее- заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю (далее инспекция, налоговый орган) от 07.03.2014 № 07-28/1/01738 «Об
установил: Индивидуальный предприниматель Махновецкий Александр Владимирович (ОГРН 304519002700012, проспект Героев Североморцев, дом 7, корпус 2, квартира 101, город Мурманск) (далее - ИП Махновецкий А.В., налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Контраст» (далее – заявитель, Общество, общество «Строй-Контраст») обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – налоговый орган, Инспекция) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее УФАС по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Золотарев Алексей Владимирович (далее – заявитель, предприниматель, страхователь) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кунгуре и Кунгурском районе
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ямщиков В.Н. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 931 047 руб. 36 коп., убытков в размере 14 200 руб. 00 коп., почтовых расходов в
установил: Бесаев С.К. обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю о признании незаконным решения от 11.03.2014 года об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных
