установил: Индивидуальный предприниматель Цыпляков Эдуард Станиславович (далее – заявитель, предприниматель или налогоплательщик) обратился в арбитражный суд (с учетом частичного отказа от требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения
установил: открытое акционерное общество «НК «Роснефть» - Мурманскнефтепродукт», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> (далее – заявитель, ОАО «НК «Роснефть» - Мурманскнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично
установил: открытое акционерное общество «Мурманский траловый флот», ОГРН <***>, юридический адрес: <...> (далее – заявитель, Общество, ОАО «МТФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительными решения от 24.04.2012 года № 6 и требования от 13.06.2012
у с т а н о в и л: 26 апреля 2013г.ООО «Новомосковский хлор» (заказчик) и ООО «Стройтрейд-НЛ» (исполнитель) заключили договор № 26/04-13 на выполнение рабочей проектной документации, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика на основании исходных данных - базового рабочего
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное учреждение «Ленское бассейновое государственное управление водных путей и судоходства» обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с заявлением с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 5 по Республике Саха (Якутия) (далее налоговый орган) о
установил: заявитель просит отменить постановление Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекции труда в Нижегородской области (далее - Инспекция) постановление от 20 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении №1-356-095 о привлечении общества с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная строительно-монтажная компания» (далее – заявитель, ООО «ОСМК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области
установил: Асадов Али Мамедович, Бахрах Демьян Николаевич, Душкина Елена Владимировна, Жилина Екатерина Григорьевна, Крупина Галина Петровна, Нестерова Дарья Владимировна, Сахарова Людмила Владимировна, Сахаров Вячеслав Викторович (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с
УСТАНОВИЛ: Коваль Александр Николаевич (далее – Коваль А.Н., заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы ООО «НВ-Сервис» с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции города Москвы от 10.10.2013 г. № 13-108/13-13 о привлечении ООО «НВ-Сервис» к административной ответственности по ч.1 ст. 7.23.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Рост-Проект», г. Барнаул (далее – ООО «Рос-Проект», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай», с. Шарчино Тюменцевского района (далее – ООО «Алтай»,
установил: ООО ПКФ Фармресурс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее - налоговый орган) от 29.03.2013 №219-12 о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кафе Спутник» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дохоян Гурен Арсентьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Корона» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в
установил: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец, ОАО «Коммунэнерго») обратилрсь в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пекарь» (далее – ответчик, ООО «Пекарь») о взыскании задолженности по договору на технологическое присоединение к
у с т а н о в и л: Болтушева Светлана Александровна (далее – Болтушева С.А.) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин «Искра» (далее – ООО «Магазин «Искра»), Ватченкову Сергею Александровичу (далее – Ватченков С.А.) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зерновые технологии» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары о признании недействительным решения от 05.06.2013 № 209 об отказе в осуществлении зачета
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "РОСТ" (далее – истец, ООО Торговая компания "РОСТ") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камский Бекон" (далее – ответчик, ООО "Камский Бекон") о
установил: Дело рассмотрено 30.10.2013г. после перерыва, объявленного в судебном заседании 23.10.2013г. в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
установил: 15.08.2013 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АСВ» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кирову (далее –
