установил: ОАО "Серовский завод ферросплавов" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обязании Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Открытое акционерное общество «Ижсталь» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике о признании недействительным решения налогового органа № 07-04/11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севердорстрой» (ИНН 8905043781, ОГРН 1088905001712) (далее по тексту, заявитель, Общество, ООО «СК «Севердорстрой», налогоплательщик, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Индивидуальный предприниматель Меньшенина Алла Николаевна (далее – ИП Меньшенина А.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Меньшенину Михаилу Юрьевичу (далее – ИП Меньшенин М.Ю., ответчик) о взыскании 521 801 руб. 86 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый
установил: Открытое акционерное общество "Вельгийская бумажная фабрика" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области № 83 от 26 сентября 2014 года в части
установил: Муниципальное Унитарное Объединенное Предприятие "Рефтинское" городского округа Рефтинский (далее – заявитель, предприятие¸ налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2012 ООО «СпецКрит» (далее ‑ должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шкляров Александр Александрович (Шкляров А.А.).
установил: ООО «Транспортные технологии» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным и отмене решения № 15-14/ от 31.03.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРК» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в суд к ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска с заявлением о признании недействительными Решения № 72855 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Индивидуальный предприниматель Захарова Н.А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ТСЖ «Надеждинское» о возложении обязанности передать имущество, находящееся по адресу: Екатеринбург, ул.Надеждинская, 26: тротуарную плитку типа «Бехатон» на площади 5.4 кв.м. с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 787 386 рублей 56 копеек, в том числе, 1 221 222 рублей 62 копеек в качестве требования, обеспеченного
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ритуал" г. Ижевск (далее – истец, МУП «Ритуал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к бывшему директору Гоголеву Сергею Петровичу г. Ижевск (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания строительных материалов «Чжэнь Син» (далее – ООО «КСМ «Чжэнь Син»; общество; налогоплательщик; заявитель) (ИНН 2801081936; ОГРН 1022800525604) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Недра» (далее – ООО «Недра»; общество; налогоплательщик; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Частное предприятие «ТАИС» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением к Инспекции по труду Республики Крым о признании недействительным акта проверки №К-575/66/84 от 09.10.2014г. и о признании недействительным предписания № К-575/66/84/66 от 09.10.2014г.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АНТ» (далее – ООО «АНТ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сибгатов Д.Р.
