НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 № 17АП-125/2015
установил: ООО "КАБЕЛЬМАШ" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением: о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией от 11.08.2014 вынесенное Межрайонной ИФНС России по № 25 по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 № 17АП-526/2015
установил: Открытого акционерного общества «Авиационные редуктора и трансмиссии – Пермские моторы» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми (далее – заинтересованное лицо,
Решение АС Пермского края от 24.02.2015 № А50-22051/14
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кузнецова Марина Леонтьевна / далее - заявитель или  предприниматель /  обратилась в арбитражный суд с заявлением  о признании недействительным  решения   ИФНС России   по Индустриальному району   г. Перми /далее- налоговый орган или инспекция/  №
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 № 17АП-5755/2014
установил: 24.06.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ" о признании ООО "ССТ" несостоятельным (банкротом).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 № 17АП-17941/2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 № 17АП-18171/2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актион» (далее – общество, заявитель) обратилось к начальнику Финансового управления администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края Петровой Н.Г. и к Финансовому управлению администрации Горнозаводского муниципального района
Определение АС Нижегородской области от 16.02.2015 № А43-30385/14
Установил: Заявлен иск о взыскании 266 562 руб. 44 коп. задолженности по возмещению расходов по установке общедомовых приборов учета. Определением от 04.12.2014 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 № 17АП-26/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дробильно-сортировочное предприятие" (далее – заявитель, общество «ДСП») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее –
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 № 17АП-17300/2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее –страховая компания, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Уральском
Решение АС Новосибирской области от 11.02.2015 № А45-15042/14
установил: Открытое акционерное общество «Новосибирский стрелочный завод»(далее - ОАО «НСЗ», Общество, Заявитель, налогоплательщик) обратилось в  суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России  по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 № 17АП-17182/2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Русь-Капитал-Консалтинг" (далее – заявитель, ООО "Русь-Капитал-Консалтинг", Общество) обратилось                в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственной
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 № 17АП-18194/2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-АиО»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения от 10.10.2014 № 16-45/14506 о принятии обеспечительных мер, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 № 17АП-17823/2014
установил: ОАО «Речной порт «Сарапул» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,  инспекция) от
Решение АС Еврейской автономной области от 03.02.2015 № А16-1036/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кульдурский бруситовый рудник» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 № 17АП-16934/2014
установил: ЗАО "РИД-ИНВЕСТ" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к  Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным и отмене
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 № 17АП-8585/2013
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2013 ООО «Автозаправочный комплекс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Абросимов М.А.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 № 17АП-17693/2014
установил: ООО "СтройИнвест-2006" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 № 17АП-17153/2014
установил: Открытое акционерное общество «Ижсталь» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике о признании недействительным решения налогового органа № 07-04/11
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 № 17АП-17607/2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Манхэттен Екатеринбург" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее –