установил: Предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган) с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о признании
установил: закрытое акционерное общество «Мурманскторгснабсервис» (далее – Общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Таможня, таможенный орган,
установил: ОАО «Коми республиканский коллектор учебно-наглядных пособий, технических средств обучения и оборудования» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Коми учколлектор») обратилось к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый орган) и к Управлению
установил: Открытое акционерное общество «Тимлюйский завод (далее – общество, ОАО «Тимлюйский завод») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция, налоговый орган)
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кировске Мурманской области (далее – УПФ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Татьяны Михайловны (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК», юридический адрес: <...>, ИНН <***> (далее – ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК», кредитор), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «ЮНИАСТРУМ БАНК», юридический адрес: <...>, ИНН <***> (далее – ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК», кредитор), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фриз» (далее – ООО СК «Фриз», Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.04.2020 № 8 к ответчику, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области
установил: Отдел жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Гороховецкого района, г. Гороховец Владимирской области (далее – Отдел ЖКХ, транспорта и связи), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Южно-Уральское монтажное управление «Уралэнергомонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Челябинска 27.11.2000г., ОГРН 1027402543651 (л.д. 6 т.4).
установил: иск заявлен о взыскании суммы 314 790 руб., составляющей на основании договора от 06.10.2009 №610С/9-НП задолженность за поставленный товар, и суммы 22 396 руб. 36 коп. – неустойки за просрочку возмещения стоимости поставленного товара за период с 07.12.2009 по 06.04.2010.
установил: В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании 25.10.2010 объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 01.11.2010. Информация о перерыве размещена на Интернет-сайте Арбитражного суда Амурской области.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промарматура» (далее по тексту – Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось к Инспекции ФНС России по г.Сыктывкару Республики Коми (далее по тексту – инспекция, налоговый орган, ответчик) с заявлением, уточненным в порядке ст.49
установил: ООО «МНП «Геодата» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением (том 1 л.д.3-6) к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании убытков в размере 4 151 680 руб.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Завод строительных материалов и конструкций», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее – налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НЕКК» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Металлургическому р-ну г. Челябинска 19.05.2008 г., ОГРН <***>. (л.д. 8 т.1).
установил: ФИО1, г.Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Радуга-R», г.Тамбов о взыскании доли в размере 8 202 000 руб.
установил: Отдел внутренних дел по Кабанскому району Министерства внутренних дел по Республики Бурятия (далее по тексту – ОВД по Кабанского району МВД по РБ) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 70 457 рублей 31 копейки – убытков и стоимости проведенной диагностики
Установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Полевого учреждения Банка России Владимирское (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области № 1094 от 22.12.2009 года
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ТЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области , налоговый орган, Инспекция)
установил: Истец просит выселить ответчика из части нежилого помещения 109Н (ч/п 2) корпуса 1 площадью 31,7 кв.м. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Диагностика систем трубопроводов", г. Омск (далее – ООО "ДСТ"), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском о взыскании с Департамента здравоохранения администрации Владимирской области, г. Владимир (далее –
установил: 06 июля 2010 года в Арбитражный суд Тюменской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Тюменьэнергобанк» поступило заявление конкурсного управляющего ОАО «Тюменьэнергобанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ОАО «Тюменьэнергобанк»,
установил: Заявитель - индивидуальный предприниматель Афанасенко Светлана Александровна – обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным,
