НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2011 № А56-26830/09
установил: ООО «Адвекс» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОАО «Мариенталь», о признании права собственности ООО «Адвекс» на следующее имущество:
Решение АС Челябинской области от 11.05.2011 № А76-2051/11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецработ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области 02.09.2004 г., основной государственный регистрационный номер 1047406501625 (л.д. 9).
Решение АС Курской области от 11.05.2011 № А35-8160/2010
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эскулап» заявило требование о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску от 21.05.2010 г. № 16-11/69 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности в
Определение АС Красноярского края от 11.05.2011 № А33-6932/11
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании 10 063 руб. 34 коп.
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 10.05.2011 № А58-1686/11
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия), далее налоговый орган, обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 10.03.2011 №14-34/57 к Муниципальному образовательному учреждению «Оленекская средняя общеобразовательная школа
Решение АС Курской области от 10.05.2011 № А35-1939/2010
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Наладочно-монтажное управление «Электроюжмонтаж» (далее ЗАО НМУ «Электроюжмонтаж», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Решение АС Приморского края от 05.05.2011 № А51-3461/11
установил: МИФНС России № 8 по Приморскому краю (далее по тексту – «инспекция», «налоговый орган») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по
Решение АС Красноярского края от 05.05.2011 № А33-17210/10
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесинтерсиб» (ИНН 2430002797, ОГРН 1052440004924) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу КБ «КЕДР» (ОГРН 1022400000655, ИНН 2451001025) в лице Канского филиала о возмещении 615 900 руб. убытков
Решение АС Республики Коми от 04.05.2011 № А29-862/2011
установил: ИП ФИО1 обратился с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару от 29.10.2010 г. № 14-08/29.
Решение АС Красноярского края от 28.04.2011 № А33-2195/11
установил: открытое акционерное общество «Северное» (далее – истец; ОАО «Северное») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, представляемого Управлением Федерального казначейства по Красноярскому краю (далее –
Решение АС Курской области от 19.04.2011 № А35-10579/2010
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АГРО-Курск» (далее Общество, ООО «АВАНГАРД-АГРО-Курск», налогоплательщик) обратилось в суд с требованием признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области № 10-18/6478 от 1
Решение АС Мурманской области от 19.04.2011 № А42-7625/2010
установил: 21.10.2010 общество с ограниченной ответственностью «ТрансКомпани» (далее по тексту – ООО «ТрансКомпани», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт» (далее – ОАО «ММРП», ответчик, Порт) о взыскании
Решение АС Республики Коми от 15.04.2011 № А29-10177/2010
установил: Предприниматель Балбуцкий Эдуард Васильевич (далее по тексту - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее по тексту – ответчик, инспекция, налоговый орган) №
Решение АС Челябинской области от 13.04.2011 № А76-1472/10
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области о взыскании излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафов в размере 146 214,54 руб.; о взыскании процентов за каждый
Определение АС Кировской области от 30.03.2011 № А28-1706/11
установил: Савиных Владимир Дмитриевич (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением признании недействительным решения (протокола) от 08.12.2008 № 96 комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Решение АС Ярославской области от 21.03.2011 № А82-218/10
установил: Открытое акционерное общество «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (далее – ОАО «Славнефть-ЯНОС», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области об обязании налогового органа восстановить переплату в размере 4 932 688,67руб.
Решение АС Республики Коми от 17.03.2011 № А29-10866/2010
установил: Мосеева Ирина Владимировна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском об исключении Мельничука Сергея Викторовича 9далее – ответчик) из участников общества с ограниченной ответственностью «Ухта-РОСТ» (далее – третье лицо, ООО «Ухта-РОСТ», Общество).
Определение АС Сахалинской области от 17.03.2011 № А59-872/11
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Жемчужина» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ООО «Ремстройсервис-1» о взыскании задолженности за поставленный уголь в размере 6700263,15 рублей.
Определение АС Амурской области от 09.03.2011 № А04-75/11
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Поливанов Вячеслав Николаевич (далее – ИП Поливанов В.Н.) с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Войлошниковой Марине Александровне, Управлению
Решение АС Республики Коми от 09.03.2011 № А29-10458/2010
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Инте Республики Коми обратилось к ООО «Интинская тепловая компания» с заявлением о взыскании 3789,04 руб. штрафа за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах.
Решение АС Иркутской области от 04.03.2011 № А19-19930/10
установил: иск заявлен о взыскании суммы 5 148 324 руб. 32 коп., составляющей неосновательное обогащение, приобретенное ответчиком вследствие пользования им помещением без законных на то оснований в период с 20.12.2008 по 01.10.2009.
Решение АС Республики Коми от 03.03.2011 № А29-8852/2010
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СеверЛесЭкспорт» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за
Решение АС Краснодарского края от 25.02.2011 № А32-28627/2010
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Субещанская Анна Федоровна (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения № 60-дф2 от 20.05.2010 о привлечении к