установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Инте Республики Коми обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Интинская тепловая компания» с заявлением о взыскании 2337,05 руб. штрафа за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Нафтатранс» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1), считая себя участником хозяйственного общества, обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «МеталлИнвестРемонт» от 05.08.2009 об исключении истца из состава
Установил: 23.04.2004г. между ОАО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ООО «Волгоградагролизинг (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2004/С-1502 в рамках, которого лизингодатель передал объекты лизинга, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Горьковский металлургический завод» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Спорт Тайм» о взыскании 121 540 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МГМ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обязании Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Челябинской области возвратить на расчетный счет ООО «Торговый Дом «МГМ» ошибочно перечисленный налог на доходы
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 17 декабря 2010 г. к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области ФИО2 о признании действия (бездействия) должностного лица – судебного пристава-
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ШИППИНГ" обратился с заявлением, с учетом изменения заявленных требований, принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения № 36 от 10 сентября 2009 года руководителя Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: 03.03.2010г. истцом и ответчиком заключен договор о возмещении затрат, связанных с эксплуатацией помещений, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательства возмещать истцу затраты, связанные с содержанием ( заработная плата младшего обслуживающего персонала, отчисления
у с т а н о в и л : Кемеровское открытое акционерное общество «АЗОТ», г.Кемерово (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 18 от 01.03.2010 г. «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Висма-Архыз» (далее - ООО «Висма-Архыз», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Динью» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 14.12.2010, к Межрайонной Инспекции ФНС России по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Магаданская областная общественная организация «Областное общество охотников и рыболовов» (далее- МООО «ООО и Р», Общество) обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее- суд) с заявлением от 29 сентября 2010 № 237 признании недействительными решения от 06.07.2010
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фомин и К» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Тюмени № 4 (далее – Инспекция) № 06-12/20 от 30.06.2010 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Фомин и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русколань-Агро» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 34 900 800 руб. страхового возмещения и 4 612 642,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по Калининскому р-ну г. Челябинска, ОГРН 1047424003770 (л.д. 13 т.1).
УСТАНОВИЛ: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Томску об- ратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному образовательному уч- реждению высшего профессионального образования «Томский военно-медицинский инсти- тут» Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Лига» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, ОГРН 1047422501246 (т. 1 л.д. 17). ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска на основании акта выездной налоговой проверки от 07.06.2010 № 30 общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (далее – налоговый орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 18 октября 2010 года № 07.1-12/117-11301 к комитету финансов администрации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, заинтересованное лицо) об оспаривании решения № 16-32/2 от 22.01.2010 г. о привлечении к
