НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 № А56-41117/09

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

11 октября 2010 года Дело № А56-41117/2009

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Иваниловой О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновой О.З.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ)

ответчик: ООО "ГОРГИППИЯ"

третье лицо: ООО "Феб"

о выселении

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

- от третьего лица: ФИО1 по доверенности от 20.07.2010 года № 7

установил:

Истец просит выселить ответчика из части нежилого помещения 109Н (ч/п 2) корпуса 1 площадью 31,7 кв.м.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи тс невозможностью явки директора в судебное заседание. Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его отложения, отпуск руководителя не является уважительной причиной для отложения дела, ответчик был вправе направить в суд представителя либо представить отзыв, дело находится в производстве арбитражного суда более года.

Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица полагает, что односторонний отказ КУГИ от договора аренды является недействительным.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и третьим лицом 17.04.2001 заключен договор № 10-А252685 аренды нежилых помещений 109-Н площадью 96,5 кв.м, кадастровый номер 78:1056Н:4:1:90 и 113-Н площадью 136,8 кв.м, кадастровый номер 78:1056Н:4:1:92, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 28-30, корп. 1 (далее - договор).

Уведомлением № 84 от 19.01.2009 истец заявил об одностороннем отказе от договора аренды на основании пункта 5,4 договора аренды в связи с включением корпуса 1 в утвержденный Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1535 от 10.12.2008 перечень объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга и подлежащих в установленном порядке реконструкции и приспособлению под своевременное использование.

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2010 ООО "ФЕБ" отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды № 10-А252685 от 17.04.2001.

Таким образом, договор аренды прекращен с 27.01.2009 года, арендные отношения между истцом и ответчиком в отношении данного помещения отсутствуют, иные правовые основания для использования ответчиком вышеуказанных помещений отсутствуют. В судебном заседании установлено, что ответчик занимал помещение по договору субаренды от 15.08.2008, заключенным с ООО «ФЕБ». В связи с прекращением договора аренды договор субаренды считается также прекращенным (статья 618 ГК РФ).

С учетом изложенного требования истца обоснованы и подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Выселить ООО "ГОРГИППИЯ" из части нежилого помещения 109-Н (ч/п 2) корпуса 1 по ул. Садовая, д. 28-30, площадью 31,7 кв.м.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ООО "ГОРГИППИЯ" в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации об уплате госпошлины плательщиком в добровольном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Иванилова О.Б.