Установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану от 09.08.2006 года № 12-27-16656 и требования об уплате налога от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № 17 по Самарской области, Самарская область, Сергиевский район, с. Сергиевск (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Маляр И.Г. (далее ИП Маляр И.Г.) по
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Барашков Вячеслав Николаевич (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны (далее - ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Московскому району г. Казани, г. Казань(далее – заявитель, ИФНС, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Казаньвторцветмет» (далее- заявитель, Общество), г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учётом уточнения заявленных требований, о признании недействительным решения от 19.07.06г. №147 «Об отказе в привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атриум» (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый орган) о признании недействительным решения № 02-01-13/289р от 17 апреля 2006 г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Волгабурмаш», г. Самара (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учётом уточнения требований (т.1 л.д.116,145), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ОАО « Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (Далее - ОАО «ВНП «Волготанкер», Общество), г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Жигулевская ГЭС», Самарская область, г. Жигулевск (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» (далее – заявитель, МУ «ЦПП и РК», Муниципальное учреждение), Челябинская область, г. Трехгорный, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконными: решения
УСТАНОВИЛ: Заявитель – Жилищно-строительный кооператив «Волга-29», г.Казань РТ, обратился в суд с заявлением к ответчику – МРИ ФНС №4 по РТ, г.Казань, опризнании недействительным письма №02-01-09/009077 от 25.05.2006 г. и отмене 6% сбора налога на членские взносы, о взыскании с ответчика в пользу
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Дезинфекционная станция, г. Новороссийск» (далее - станция) обратилось в арбитражный суд к Инспекции ФНС РФ по г. Новороссийску (далее - инспекция) с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 07.06.2006 г.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Нефтефлот» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учётом уточнения заявленных требований {т.2,л.д.57), о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Куйбышевскому району г. Самары (далее ответчик, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Рубин» (далее - ОАО «НПП «Рубин», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Пензы (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением, с учетом дополнения от 19 октября 2006 г., о признании недействительным решения № 11-08/152/01-85/7686 от 05 мая 2006 г., вынесенного Инспекцией ФНС РФ по Самарскому району г.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Комсомольский мясокомбинат» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 19-28/59 от 09 июня 2006 г., вынесенного Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 2 по Самарской области (далее – Инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Семенюк Елена Анатольевна обратилась в арбитражный суд Новгородской области с иском к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее ОАО «ВСК») о взыскании 18 368 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Славгород обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению ФНС России по Алтайскому краю, г.Барнаул о признании недействительным Решения №РА–29-17 от 16.08.2006г. «Об отказе в привлечении налогоплательщика к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фосфорит» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным Решение № 19-28/50 от 19.05.06г., вынесенное Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области (далее -
установил: ООО ПСФ «Чернобыльремстрой» (Истец) обратилось с исковым заявлением к ООО «Ремонтно-строительное управление» (Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 147,20 руб. и судебных расходов в размере 46 750 руб., всего – 82 924,20 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления федерального казначейства по Самарской области, выразившегося в неперечислении причитающихся
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Генерирующая компания», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан от
