установил: Тверской негосударственный пенсионный фонд «Содружество» (далее заявитель, фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции МНС РФ № 12 по Тверской области, г.Тверь( далее ответчик, инспекция) с заявлением о признании недействительным решения № 42
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сабиров Гумер Исхакович, Республика Татарстан, Тукаевский район, д. Ирек-Тан (далее - ИП Сабиров Г.И., предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным решения от
установил: Открытое акционерное общество «Кондитерское объединение «Россия» просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от 30.03.07 г. № 10-42/406/5092 в части доначисления и взыскания: налога на
установил: Индивидуальный предприниматель Курдюкова Ирина Николаевна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным полностью решения МРИ ФНС России № 5 по Орловской области (далее – ответчик, Инспекция) о привлечении налогоплательщика к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гильмутдинов Роберт Нурутдинович, Республика Татарстан, г. Нижнекамск (далее ИП Гильмутдинов Р.Н., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением признании недействительным решения от 08.12.2006 года № 2911 «О
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью 'Авиакор-Аэропорт' обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: 1. Признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району г.Самары № 19-22/17 от 29.03.07г о привлечении ООО «Авиакор - Аэропорт» к налоговой
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарский винный завод» (далее – заявитель, Общество), г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения от 18.01.2007г. № 6602 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие УФК по Самарской области, выразившееся в неперечислении причитающихся муниципальному образованию средств от уплаты налога на добычу полезных ископаемых за ноябрь 2004 года в сумме 4 705 487 руб. и обязании
Установил: ЗАО «Таркетт» обратилось в суд с заявлением к МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о признании незаконным с учётом уточнения решения в части отказа в праве на использование налоговой ставки 0 % за сентябрь 2006 года по экспортной реализации в сумме 17 821 905,00
Установил: Заявитель - Потребительский кооператив 'Ягодное' обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, признать недействительным решение № 10 от 27.03.2007, вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
у с т а н о в и л : инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция, ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Половниковой Ольге Сергеевне о взыскании 154 052 руб. 58 коп., начисленных по результатам
У С Т А Н О В И Л: Общество в ограниченной ответственностью «Сити+» (далее – ООО «Сити+», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Город мастеров» (далее – Общество, ООО «Город мастеров», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области (далее – Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «МК и компания» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением о взыскании с инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску ( далее – ответчик, инспекция) судебных расходов в размере 5195,20 руб., в том числе расходов на оплату
У с т а н о в и л: Как следует из материалов дела, ООО «Аьлфа-Порт» представило в Инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов за сентябрь 2006 года, в которой заявило к возмещению из федерального бюджета 103 059 рублей налога на добавленную
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Алтайросспиртпром», г.Бийск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Инспекции ФНС РФ Индустриальному району г.Барнаула с заявлением о признании недействительным решения налогового органа №РА-088-14 от 29.01.07г. «О привлечении
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Рубин» (далее - ОАО «НПП «Рубин», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Пензы (далее - налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертиз», г. Оренбург (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга об отмене
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение культуры «Центральный парк культуры и отдыха им. Поляничко» (далее заявитель, учреждение культуры, МУК «ЦПКО им. В. П. Поляничко») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску (далее
установил: ООО «Винзавод «Тольяттинский» просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области от 29.11.06г. № (3513) 03-18/1-185, по основаниям, изложенным в заявлении (л.д.3-4). Заявитель в судебное заседание не явился, извещен
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет» (далее - ГОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трайд Плюс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Электросталь Московской области, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании
установил: предприниматель Карпов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Тюмени № 3 о признании недействительными решений от 26.12.2006 № 45533/53265дсп, № 45571/53266дсп.
