УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сызранский комбикормовый завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Самарской области
Установил: Заявитель просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области №10-42/1180/11450 от 29.06.07г.
установил: Индивидуальный предприниматель Хузиахметов Рафик обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга о признании недействительным письма налогового органа № 09-58/42507 от 19.04.2007г.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу города Иркутска (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (с учетом заявления об уточнении требований от 10.09.2007г.) о признании недействительными пунктов 1, 2.1, 3 решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Коми № 09-11/54 от 29.09.2006г.
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в Елецком районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ООО «Елецкое оптово-торговое предприятие» 139 017 руб. 97 коп., из них 136 674 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й
установил: ООО "Проспект Холода" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ЗАО "Тандер" (далее – ответчик) стоимости неоплаченных работ, выполненных истцом по договору № 01/04/2006 от 02.05.2006г., процентов
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Казанское специализированное управление «Гидроспецстрой» (далее – заявитель, Общество) г. Казань, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Казани Республики
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Внешнеторговая компания «КАМАЗ» (далее – заявитель, ЗАО ВК «КАМАЗ», Общество), Республика Татарстан, г. Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением с учётом уточнения требований:
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Хим» ( далее – заявитель, Общество) Республика Татарстан, г. Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Республике Татарстан ( далее – налоговый орган) от
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу от 29.06.05г. о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОАО СИЗ» (ОГРН 1027812402122).
УСТАНОВИЛ: Межрайонной Инспекции ФНС России № 20 по Свердловской области была проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Техпром» по вопросам соблюдения налогового законодательства, в том числе на предмет правильности исчисления и своевременности уплаты налога
установил: первоначально общество с ограниченной ответственностью «Директ-2000» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Нижнекамскшина» (далее - заявитель, Общество), Республика Татарстан, г. Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учётом уточнения требований, о признании незаконным решения от 29.09.2006 г. № 31 «О привлечении налогоплательщика к
Установил: Заявитель просит взыскать с индивидуального предпринимателя Пятаевой Н.В. неуплаченные налоги в размере 20 014 руб., пени за несвоевременную уплату налогов в размере 1 067,15 руб. и налоговые санкции в размере 4 300,90 руб.
у с т а н о в и л : Предприниматель без образования юридического лица Репин Андрей Николаевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Биробиджану Еврейской автономной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рязаньрегионгаз» (далее – ООО «Рязаньрегионгаз»), г.Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к субъекту Российской Федерации – Рязанской области в лице Финансово-казначейского управления Рязанской области, Российской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ярнефтехимстрой-3» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области № 6142 от 15.12.06г. о приостановлении операций по счетам в банке.
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сибирь» (далее - СПК «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 10 по Тюменской области об обязании произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
Установил: Заявитель - Открытое акционерное общество "Строймех" обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристав-исполнителя ОФССП Кировского района г. Самары Перевозчиковой Н.Ю. о принятии результатов оценки имущества должника
