установил: индивидуальный предприниматель Голосова Екатерина Николаевна (далее по тексту – ИП Голосова Е.Н., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Региональный консалтинговый центр», г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Промтехнологии», г. Челябинск, о взыскании суммы основного
УСТАНОВИЛ: ОАО "МОСКОВСКИЙ НЕФТЕМАСЛОЗАВОД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов ИФНС РФ № 16 по г.Москве:
Установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Ареопаг" обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным, как несоответствующим требованиям Гражданского кодекса РФ и ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Судоходная компания «Арктическое морское пароходство» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 28.02.2011 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия)
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Центр правовых технологий «ЮРКОМ» с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении № 415 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ургальский ОРС» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Фонду социального страхования Российской Федерации с иском о взыскании 63 577 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элакс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару (далее –налоговая инспекция) об обязании налоговой инспекции вернуть
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Знак хлеба» (далее ОАО «Знак хлеба») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании сведений, содержащихся в статье под названием
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чуналес» (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Иркутской области № 11-20-04/34 от 30 июня 2009
УСТАНОВИЛ: Налоговый орган обратился с требованием о взыскании с ответчика налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса, выразившихся с непредставлении в установленный законом срок сведений о доходах физических лиц.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кузбасская электросетевая компания», г. Кемерово (далее – ОАО «Кузбасская электросетевая компания») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №
установил: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (далее - ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО») о взыскании по правилам
установил: Дело слушалось 29.04.2010г., в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.04.2010г. в 10 час. 30 мин. Закрытое акционерное общество «Молочные продукты» (далее также – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с
установил: Счетная палата Республики Тыва обратилась в арбитражный суд с заявлением к Службе по финансово-бюджетному надзору в Республике Тыва о признании недействительными ненормативных правовых актов – акта от 25.02.2010 № 03, представления от 25.03.2010 № 01-05-18, предписание от 25.03.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ростех» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» о взыскании 165 198 руб. 98 коп. основного долга по договору подряда от 24.03.2009г. № 05/03.
УСТАНОВИЛ: Ходатайств, отводов составу суда не заявлено. Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Биктимиров Марат Мингалиевич, с. Верхненовокутлумбетьево Матвеевского района Оренбургской области (далее по тексту- заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в
установил: Индивидуальный предприниматель Кулемина Лариса Михайловна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 30.12.2008 №08-32ИП о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтер-Эго» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
установил: Закрытое акционерное общество «Компания Киль-Ангара» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными Решений об отказе в государственной регистрации юридического лица от 16.10.2009г., вынесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эни Моторс» (далее – ООО «Эни Моторс», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Л»
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Саратовской области находилось дело № А57-534/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Никольниковой Лилии Викторовны о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области № б/н от 25.09.2009 года и
