У С Т А Н О В И Л: 03.06.2013 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «РУС» (далее – ООО «РУС», должник) обратился ФИО2 с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "РУС" ФИО1, в
установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: 14 февраля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Карт- Центр Мета» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о приостановлении исполнительного производства №647/14/22/11 до рассмотрения ФАС Волго-Вятского округа кассационной жалобы ООО «Карт- Центр Мета».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский пигмент» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Лакокраска-Ресурс» с привлечением третьих лиц: Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области; Департамента энергетики и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ваш мир» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными решений Государственного учреждения - филиала №3 Государственного управления регионального отделения Фонда
установил: Управление Государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта(Управление, УГАДН ) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Междугородник" к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пуско-наладочное предприятие Вектор-А» (ОГРН 1023800922903, ИНН 3805110121, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Илим Братск деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН 1023800845970, ИНН 3803000109, место нахождения: 665718, Иркутская область, г. Братск, Центральный жилрайон, Промзона БЛПК пл-ка, далее - ООО «Илимск Братск ДОК», Общество, заявитель) обратилось в
установил: Ишимский межрайонный прокурор 09.01.14г. обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему Золотухину Александру Николаевичу о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в порядке части 3 статьи 14.13
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.10.2012 ОАО «Междугородние пассажирские перевозки» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим Должника
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел (инспекция) государственного надзора Южного межрегионального территориального управления Росстандарта по Астраханской области (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж и реконструкция» (ОГРН 1061435048773, ИНН 1435173515, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия)
установил: решением суда от 19.09.2007 ФГУП «Киренское авиационное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего возложено
у с т а н о в и л: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действия государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области
У С Т А Н О В И Л: СОАО"ВСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в СЗФО (далее-ответчик) от 12.08.2012 № 73-13-571/пн о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Канар», г. Омск (далее – ООО «Канар»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Муниципальному учреждению Красноармейская районная «Служба Заказчика» по жилищно-коммунальным услугам, с. Миасское Челябинской области (далее –