Определение АС Ростовской области от 22.02.2014 № А53-36063/12

10039 2037243

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть судебного акта объявлена «29» января 2014.

Полный текст судебного акта изготовлен «22» февраля 2014.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Щербаковой И.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овсянниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вакула Натальи Александровны

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Панельстрой» (ИНН 6165088671, ОГРН 1026103725680; г. Ростов-на- Дону, ул. Лермонтовская, 109)

при участии:

от заявителя: не явился

от конкурсного управляющего: Прокопцев Г.В.

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Панельстрой» рассматривается заявление Вакула Натальи Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника 66 900 руб.

Заявитель, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился; заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Конкурсный управляющий в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления; представлен письменный отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Панельстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Прокопцев Геннадий Витальевич.

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 55 от 30.03.2013.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2013 применены при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Панельстрой» правила 7-го параграфа главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о применении в отношении должника правил 7-го параграфа главы IX Закона о банкротстве опубликована в газете «Коммерсантъ» № 88 от 25.05.2013.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Панельстрой» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Прокопцев Геннадий Витальевич.

Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2013 № 197.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

Как следует из документов, представленных заявителем, 25.12.2006 между инвестиционным потребительским кооперативом «Панельстрой» (далее – ИПК «Панельстрой») и Вакула Натальей Александровной (далее - «пайщик») был заключен договор № 38 о членстве в инвестиционном потребительском кооперативе, по условиям которого Вакула Н.А. в срок до 25.12.2006 обязалась уплатить ИПК «Панельстрой» денежную сумму в размере 1 350 240 руб., а последний обязан был осуществить строительство жилого дома в срок второй квартал 2007 года и передать Вакула Н.А. в собственность двухкомнатную квартиру № 38, ориентировочной площадью 56,26 кв.м., расположенную на третьем этаже, строительное пятно 5-50 в г. Ростове-на-Дону.

Вакула Н.А. свои обязательства выполнила, оплатила денежные средства в размере 1 350 240 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 146 от 25.12.2006 на сумму 1 350 240 руб.

25.12.2006 между инвестиционным потребительским кооперативом «Панельстрой» (далее – ИПК «Панельстрой») и Вакула Натальей Александровной (далее - «пайщик») был заключен договор № 41 о членстве в инвестиционном потребительском кооперативе, по условиям которого Вакула Н.А. в срок до 25.12.2006 обязалась уплатить ИПК «Панельстрой» денежную сумму в размере 1 350 240 руб., а последний обязан был осуществить строительство жилого дома в срок второй квартал 2007 года и передать Вакула Н.А. в собственность двухкомнатную квартиру № 41, ориентировочной площадью 56,26 кв.м., расположенную на четвертом этаже, строительное пятно 5-50 в г. Ростове-на- Дону.

Вакула Н.А. свои обязательства выполнила, оплатила денежные средства в размере 1 350 240 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №147 от 25.12.2006 на сумму 1 021 760 руб., № 1 от 09.01.2007 на сумму 328 480 руб.

Определением суда от 29.07.2013 требования Вакула Натальи Александровны как участника долевого строительства о передаче жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры № 38, общей площадью 56,26 кв.м, на третьем этаже и двухкомнатной квартиры № 41, общей площадью 56,26 кв.м, на четвертом этаже жилого дома в г. Ростов-на-Дону, строительное пятно 5-50 включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Панельстрой»; сумма, уплаченная по договорам о долевом строительстве 2 700 480 руб.

19.01.2011 между жилищно-строительным кооперативом «Панельстрой» (кооператив) и Вакула Натальей Александровной (пайщик) были заключены договоры о членстве в жилищно-строительном кооперативе «Панельстрой» № 98 и № 99, согласно которым пайщик обязуется оплатить вступительный членский взнос в размере 15 000 руб. (п. 2.1) по каждому договору.

Вакула Н.А. обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 66 900 руб., уплаченных в связи со вступлением заявителя в члены ЖСК «Панельстрой».

Заявителем в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.01.2011, подтверждающая оплату Вакула Н.А. 30 000 руб. с указанием в основание платежа - вступительный взнос в кооператив кв. № 98, 99. Других документов, подтверждающих внесение денежных средств, заявителем не представлено.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника в порядке, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

По правилам пункта 1 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 Закона о банкротстве порядка предъявления требований к застройщику.

При этом кредитором может быть предъявлено как денежное требование, так и требование о передаче жилых помещений.

В соответствии со статьей 201.1 Закона о банкротстве под денежным требованием понимается требование участника строительства о возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора, возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным (незаключенным) и предусматривающему передачу жилого помещения и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.

В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов; граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда; имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее - Закон о потребительской кооперации) пайщик, член

потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Согласно пункту 2 статьи 10 Закона о потребительской кооперации, вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

В соответствии со статьей 21 Закона о потребительской кооперации паевые взносы являются источником формирования имущества общества. Собственником данного имущества является само общество как юридическое лицо.

Как следует из материалов дела и установлено судом, денежные средства в размере 30 000 руб. внесены Вакула Н.А. в качестве членского взноса при вступлении в жилищно- строительный кооператив «Панельстрой».

При таких обстоятельствах суд, дав оценку согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов вступительного взноса не подлежит удовлетворению на том основании, что в силу ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. Требования кредитора о выплате паевых взносов являются стоимостным выражением их долей, а по смыслу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лица, по требованиям, связанным с выделом доли в имуществе кооператива, не относятся к конкурсным кредиторам должника. Помимо того, в соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения запрещаются: удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая).

Аналогичная позиция изложена в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу № А53-10984/2008

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 201.1, 201.6 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования Вакула Натальи Александровны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Панельстрой» оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей установленных статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».