УСТАНОВИЛ: Болдырев Д.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, совершённому организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; в покушении на незаконный
установил: 10.06.2011 Недорезов осужден Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 05 июня 2015 года, ходатайство следователя СО МО МВД России «Георгиевский» о наложении ареста на имущество, принадлежащее Дулаеву Т.Т. - удовлетворено, по обстоятельствам и основаниям, изложенным в постановлении суда.
УСТАНОВИЛА: Бессарабова М.А. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере.
У с т а н о в и л а: Рогалева Н.А. признана виновной в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Д.С.Халилов, признан виновным в причинении физической боли и телесного повреждения, не причинившего вреда здоровью потерпевшей ФИО10, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стать 116 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Осуждённый ПКВ обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Обжалуемым постановлением в удовлетворении данного ходатайства отказано.
УСТАНОВИЛ: Осужденный И. Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговора Карымского районного суда Забайкальского края от <Дата> в соответствие с действующим законодательством и
установил: приговором Волховского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2012 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 04 апреля 2013 года, Ильин П. осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ /в
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Рыжов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ – то есть умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего
У С Т А Н О В И Л: Фоменков А.С., осужденный приговором *** от 01 июля 2009 года по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ, обратился в *** с ходатайством о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования указного приговора суда.
у с т а н о в и л : в апелляционной жалобе осужденный Смащенков С.В. выражает несогласие с принятым судом решением. Считает, что в соответствии с нормами ст. 389.5 УПК РФ имеет право на восстановление срока кассационного обжалования приговора от 26 февраля 2013 года.
установил: 10.06.2011 Недорезов осужден Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установила: Павленко признана виновной в убийстве, то есть в умышленном причинении 08 марта 2014 года вечером своему гражданскому мужу Б.В.Н., **** года рождения, смерти путем сдавления органов шеи потерпевшего руками, Б.В.Н. скончался на месте происшествия от
УСТАНОВИЛ: В суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении обратился осужденный Музгин Е.П. отбывающий наказание в ФКУ – № УФСИН России по <адрес> по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от <Дата> по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
у с т а н о в и л а : приговором суда С. признан виновным в том, что состоя на службе в органах внутренних дел (.....) являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, превышая свои должностные полномочия, применил в отношении М. физическую силу, а именно умышленно,
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в хищении чужого имущества, вверенному виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; в
у с т а н о в и л: Лапин И.А., отбывающий наказание в ФКУ ... УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 сентября 2009 года, указывая, что собирается обжаловать
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Саубанова Б.Г., <...> года рождения.
установил: Приговором Кайтагского районного суда от 16 сентября 2014 года, постановленным в особом порядке, Зубаилова У.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и осуждена к штрафу в размере <.> рублей.
УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 10 сентября 2010 года Степанов Н.Н., будучи судимым: - 21 ноября 2006 года <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожденный 18 сентября 2009 года на
УСТАНОВИЛА: Приговором ... районного суда ... от 31 июля 2014 года Борисов В.В. осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ за присвоение имущества ООО «...» с использованием своего служебного положения.
установил: Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 ноября 2010 года, Усанов А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 11
УСТАНОВИЛ: Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 4 июня 2014 года Попов признан виновным в том, что осенью 2012 года, в лесополосе в районе п. П, незаконно приобрел обнаруженные в земле при раскопках боеприпасы, основные части огнестрельного оружия, металлический короб с
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Чаплин М.В. признан виновным в убийстве Ч. из корыстных побуждений, совершенном при следующих обстоятельствах. В начале декабря 2012 года Ч. и его супруга Ч2. с целью перемены места жительства и приобретения жилья на территории Украины или на территории
