НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 30.05.2011 № 33-6632
У С Т А Н О В И Л А: Б.Н. Якупов обратился в суд с вышеназванным иском к Р.Н. Зиганшиной. В обоснование указал, что 06.09.2008г. он передал ответчице в долг по договору  . в срок до 06.10.2009г., что подтверждается распиской ответчицы. Всего ответчица отдала истцу  . В установленный срок весь долг
Постановление Большеглушицкого районного суда (Самарская область) от 30.05.2011 №
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов ИП Вартанян А.К. привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина республики  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в качестве пекаря по адресу: , «Хлебопекарня», без соответствующего разрешения на работу в Российской Федерации, требуемого в соответствии со
Приговор Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания) от 30.05.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Бабочиева Фатима Тазретовна совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Бабочиева Ф.Т., являлась в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника по учету МУ «Управление по жилищно-коммунальному хозяйству строительству и
Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 30.05.2011 № 33-6639
У С Т А Н О В И Л А: Ахметсафин Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 07 декабря 2010 года об обращении взыскания на пенсию.
Решение Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 30.05.2011 № 2-741-11
У С Т А Н О В И Л : ООО «Хрусталик» обратилось в суд с вышеназванным иском к нотариусу г. Читы Солодухиной Е.И., указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 являвшаяся участником ООО «Хрусталик».
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 30.05.2011 № 11-259
УСТАНОВИЛ: в отношении директора ООО «Битек» Букурова В.С. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту обнаружения в ходе проверки нарушений требований Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники», о чем составлен протокол об административном правонарушении по
Решение Тюменского районного суда (Тюменская область) от 30.05.2011 № 2-468
УСТАНОВИЛ: Хромова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Строительное управление «ТМРГ»» (далее по тексту ОАО «СУ «ТМРГ»») о признании приказа об увольнении от 17 февраля 2011 года по подпункту «а» пункта 6 ст.81 ТК РФ незаконным, обязании ответчика издать приказ об
Решение Притобольного районного суда (Курганская область) от 30.05.2011 № 2-96
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» о взыскании задолженности по заработной плате в размере. .. рублей. .. копеек. В обоснование исковых требований указала, что Дата обезличена года между истицей и ООО Гусеводческий комплекс «Чернавское» был
Решение Томского районного суда (Томская область) от 30.05.2011 № 2-364
у с т а н о в и л : ООО «Томнефтегазстрой» обратилось в суд с иском (с учетом изменений) к Заночи И.К. о взыскании суммы реального ущерба в размере  рублей.
Кассационное определение 3-ого окружного военного суда (Город Москва) от 30.05.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Определением 40-го гар­низонного военного суда от 11 апреля 2011 года Филимоновой К.Н., отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование определения 40-го гарнизонного военного суда от 18 марта 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного
Решение Пластского городского суда (Челябинская область) от 30.05.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Аржинт Т.В. обратилась к индивидуальному предпринимателю Нестеренко В.Н. с иском об изменении формулировки основания увольнения.
Решение Кыштымского городского суда (Челябинская область) от 30.05.2011 № 2-226/11
УСТАНОВИЛ: Жуков Е.В. обратился в суд с иском к ООО «*», просит суд, взыскать с ООО «*» невыплаченную заработную плату за дата в размере 21 297,60руб., проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы в размере 494,10руб. (рассчитаны на дата), при этом, просит взыскать
Определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 30.05.2011 № 33-1492А
У С Т А Н О В И Л А : Управление строительства и архитектуры Липецкой области и Управления финансов Липецкой области обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения Усманского районного суда Липецкой области от 01.02.2011 года, которым
Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 30.05.2011 № 33-6610/2011
УСТАНОВИЛА: Григорьева Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что со 02.12.1996г. по 17.02.2010г. истица работала в Казанской дирекции по обслуживанию пассажиров в
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 30.05.2011 № 33-4782
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных исковых требований Ващук В.В. указал, что на протяжении длительного времени судом грубо нарушались его права, предусмотренные ст. 46 Конституции РФ (права на судебную защиту). Суд не разрешил дело по его обвинению в совершении преступления,
Решение Торопецкого районного суда (Тверская область) от 30.05.2011 № 2-152
У С Т А Н О В И Л: Белов А.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Торопецком районе Тверской области о признании на  мясокомбинате холодильника аммиачным, признании ошибки в записи трудовой книжки, где не указан характер холодильника «аммиачный», и обязании ответчика внести дополнения в Сведения о
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 30.05.2011 № 2-2566
УСТАНОВИЛ: Ныник Г.М. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила признать за ней факт получения в период с *** г. по *** включительно *** г. и с ***. по *** заработной платы в размере *** руб. *** коп., и произвести перерасчет пенсии на основании архивных документов.
Решение Успенского районного суда (Краснодарский край) от 30.05.2011 № 2-151
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края обратилось в суд с иском к Сорокину А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя тем, что за ответчиком значатся зарегистрированное транспортное средство ВАЗ 21011, мощностью 69 лошадиных сил, регистрационный знак
Решение Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 30.05.2011 № 2-1057
установил: Терентьев О.Б. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее по тесту ОАО «СГ МСК») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что  он заключил договор страхования транспортного средства № с ЗАО «МСК-Стандарт» по
Решение Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 27.05.2011 № 2-2789
УСТАНОВИЛ: Абсалихов И.Р. обратился в суд с иском к ФГУП «УЗМ «Магнетрон» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что дата около 00:20 ч. Водитель К, управляя автомобилем Альфа Ромео ..., принадлежащим Абсалихову И.Р. на праве
Решение Богучанского районного суда (Красноярский край) от 27.05.2011 № 2-336/2011
УСТАНОВИЛ: Шкрадюк А.В. 28 апреля 2011 г. обратилась в суд с иском к Богучанскому ПК «Райкоопторг» о восстановлении её на работе в должности повара, обязании предоставлении ей отпуска по уходу за ребёнком с учётом дополнительного заявления от 24 мая 2011 г. до достижения ребёнком возраста трёх лет
Решение Лаганского районного суда (Республика Калмыкия) от 27.05.2011 № 2-128
УСТАНОВИЛ: Зубков В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Селезневу С.В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с трудовым увечьем, мотивируя следующим.
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 27.05.2011 № 12-134
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда от 11.04.2011 г. № 6/8 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Партнер» по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности
Решение Северского городского суда (Томская область) от 27.05.2011 №
у с т а н о в и л : Истец Кащеев С.Н. с учетом изменения исковых требований, обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «ЖЭУ-9», ссылаясь на то, что многоквартирный жилой дом по адресу: г.С., пр.К., **, в котором он является собственником жилого помещения – квартиры №**, управляется
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 27.05.2011 № 2-3394
У С Т А Н О В И Л: Ляхов И.А. обратился в суд с иском к Фонду о взыскании выкупной суммы, мотивируя требования тем, что **/**/**** заключил с ответчиком договор о негосударственном ... обеспечении с именным ... счетом №. **/**/**** денежные средства с указанного счета были переведены на именной