Успенский районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Успенский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-151/2011
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 г. Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
судьи Кузнецовой Ю. М.
при секретаре Шабалиной Ю. В.
с участием представителя ИФНС России по Успенскому району ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя тем, что за ответчиком значатся зарегистрированное транспортное средство ВАЗ 21011, мощностью 69 лошадиных сил, регистрационный знак №. Ответчику было направлено налоговое уведомление №25213 об уплате налога в размере 69 рублей за 2009 год. В указанный срок ФИО2 налог не уплатил, поэтому ему было направлено требование № 6260 от 2.07.2010 об уплате налога за 2009 г. в размере 690 рублей. Однако до настоящего времени ФИО2 налог и пени не уплатил.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что за 2009 г. за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 690 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно. О причинах не явки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 6 ст. 3 Закона Краснодарского края № 639-КЗ от 26.11.2003 г. «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают авансовый платеж, по транспортному налогу за текущий налоговый период и окончательную сумму транспортного налога за прошедший налоговый период не позднее 15 июля текущего налогового периода.
В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Как установлено в судебном заседании за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21011, мощностью 69 лошадиных сил, регистрационный знак №.
ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края заблаговременно направило ответчику налоговое уведомление № 25213 в котором предлагалось добровольно погасить задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 690 рублей (л.д.3).
ФИО2 транспортный налог за 2009 год не уплатил, поэтому ему было направлено требование № 6260 от 2.07.2010 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 690 рублей. (л.д. 4).
Однако ФИО2 задолженность не уплатил.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженность транспортному налогу за 2009 г. в размере 690 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края задолженность по транспортному налогу за 2009 г. год в сумме 690 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
