установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. Солиев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2017 г. Набиев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
УСТАНОВИЛ: В производстве Выборгского городского суда находится уголовное дело, по которому Ч.В.В обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ; Б.Д.В - в совершении преступлений,
УСТАНОВИЛ: Иванов И.А. совершил незаконное получение кредита (то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб), а также совершил незаконные
установил: Пономарева Н.Ф. обратилась в суд с иском ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) о включении в страховой стаж спорных периодов работы истца и установлении повышения фиксированной выплаты к пенсии. В обоснование своих
УСТАНОВИЛ: Скалкин А.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. В обоснование своих требований указал, что 25 августа 2011 года исполняющим обязанности начальника Тимашевского
У С Т А Н О В И Л: Васин Г.В. обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком, на основании Правил добровольного страхования ТС и спецтехники №, был заключен договор
у с т а н о в и л: <...> года ведущим специалистом экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу (далее МРУ Росфинмониторинг по СЗФО, Управление) И.Ф.К. в
У с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 <адрес> от 08 ноября 2010 года по заявлению частного обвинителя ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Кравченко А.В. оправдан за отсутствием состава преступления.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 24 декабря 2018 года федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) признано виновным в
у с т а н о в и л : 24 мая 2013 года в отношении некоммерческой организации Фонда «Еврейская община Великого Новгорода – центр развития культурного и духовного наследия» (далее – Фонд) первым заместителем прокурора Великого Новгорода возбуждено дело об административном правонарушении,
установил: Волков В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой
У С Т А Н О В И Л : Белобородова М.В. 22.05.2018 года обратилась в Кировский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Мосальском районе Калужской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области. В иске указала, что ее отец Симонов В. В. умер
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ УПФР в обратился в суд с иском к ответчику Горбову Г.А., ссылаясь на то, что Горбов Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получает в УПФР с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца.
у с т а н о в и л: <...> государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Новгородской таможни Т. в отношении должностного лица – <...> завод Виноградова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ – несоблюдение
