НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 01.06.2011 №
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан  ... от ... года заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение Азовского районного суда (Омская область) от 31.05.2011 № 2-322/2011
у с т а н о в и л : Кантарбаев С.З. обратился в суд с иском КФХ «Заря» о взыскании денежных средств за несвоевременное внесение записи в трудовую книжку при увольнении за период 2007-2009 гг., указывая на то, что 15 мая 2005 г. написал заявление о выходе с членов КФХ «Заря», при увольнении глава
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 31.05.2011 № 2-3959
УСТАНОВИЛ: Шелемех С.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество в связи с тем, что компенсация за
Кассационное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 31.05.2011 № 33-891
УСТАНОВИЛА: Фатыхова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «УМ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... руб. (с учетом удержания подоходного налога), ссылаясь на следующие обстоятельства. Фатыхова Н.В. работала ... в ООО «УМ» с 15 июня 2010 г. по 24 января 2011 г. За декабрь 2010 г.
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 31.05.2011 № 2-612
установил: Егоров О. П. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Железобетонные конструкции № 1» (сокращенное наименование ОАО «ЖБК - 1») о признании незаконным лишения его коэффициента трудового участия за сентябрь, октябрь и ноябрь 2010 года и взыскании недоначисленной денежной
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 31.05.2011 № 2-2020
установил: Ондриков В.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Омской области, Управлению Росреестра по Омской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, обязании исключить и включить
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 31.05.2011 № 12-134
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 27 апреля 2011 года ЗАО Компания «СпецСтройМаш» признана виновной в том, что не выполнило обязанности по уплате в установленный законом срок административного штрафа, наложенного по
Решение Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 31.05.2011 № 2-931/2011
УСТАНОВИЛ: истец Вишняков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Вишнякову В.В. о признании договора купли-продажи гаража заключенным, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что в октябре 2009 года между истцом и его братом Вишняковым В.В. была
Кассационное определение Томского областного суда (Томская область) от 31.05.2011 № 33-1657
УСТАНОВИЛ: Егорова Н. В. (далее по тексту – Егорова Н.В., истец) обратилась в суд с иском к Администрации Александровского сельского поселения Томской области (далее по тексту – Администрация, ответчик, кассатор) о взыскании оплаты труда в ночное время, праздничные и выходные дни, взыскании доплаты
Решение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 31.05.2011 № 2-1101
Установил: Истец Манахов А. Д. обратился в суд с иском к ОАО «Чепецкий механический завод» о взыскании вознаграждения.
Постановление Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 31.05.2011 № 5-67
установил: "дата обезличена" УФМС России по Брянской области осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории Брянской области.
Постановление Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 31.05.2011 № 5-69
установил: "дата обезличена" УФМС России по Брянской области осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории Брянской области.
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 31.05.2011 № 12А-343/11-12
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска от 16.03.2011г. Шарапова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) и ей
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 31.05.2011 № 21-320
у с т а н о в и л а: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника Межрайонной налоговой службы РФ № по Самарской области Бортников А.Н. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ. Он признан виновным в
Кассационное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 31.05.2011 № 33-5600
УСТАНОВИЛА: Первоначально Калина Т.В. обратилась в суд с иском к исполняющей обязанности директора муниципального образовательного учреждения Тоншаевская средняя общеобразовательная школа Смирновой Е.Г., в обоснование которого указала, что она работала заместителем директора школы по информатизации
Решение Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 31.05.2011 № 2-204
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Томпонскому улусу (району) РС (Я) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога, пени и штрафа, указывая на то, что Ишимов А.В. был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя *Дата*. *Дата* физическое
Постановление Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 31.05.2011 № 5-71
установил: "дата обезличена" УФМС России по Брянской области осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории Брянской области.
Постановление Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 31.05.2011 № 5-72
установил: "дата обезличена" УФМС России по Брянской области осуществлена проверка соблюдения миграционного законодательства РФ на территории Брянской области.
Решение Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 31.05.2011 №
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит на основании ст.64 ГПК РФ истребовать у ответчика документы, имеющие существенное значение для рассмотрения данного дела, которые самостоятельно она не имеет возможности получить, а именно: копию приказа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, график
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 31.05.2011 № 2-5024
УСТАНОВИЛ: Плотников С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Дольмен» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, премии, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 31.05.2011 № 2-1796
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным исковым заявлением, указав, что с Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Транспорт» состояли в трудовых отношениях. Начиная в 2010 года заработная плата выплачивалась не своевременно и не в
Решение Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 31.05.2011 № 2-1446/2011
установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор № купли-продажи квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАНО ВПО «Волжский университет им.В.Н. Татищева» и Тюшняковой О.В. В обоснование иска указал, что договор купли-продажи № с рассрочкой платежа был заключен в
Решение Новотроицкого городского суда (Оренбургская область) от 31.05.2011 № 2-728/2011
УСТАНОВИЛ: Молюков А.А. обратился в суд с иском к ОАО », в котором просит снять дисциплинарное взыскание в виде премии за декабрь 2010г., наложенное распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГт и отменить решение вынесенное комиссией по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в его пользу судебные
Определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 31.05.2011 № 33-5675
У С Т А Н О В И Л А : Татаринцев С.С. обратился в суд с иском к Власюку И.П., указывая, что  2010 года ООО «Мировые технологии» перечислило за Власюка И.П. по платежному поручению №  денежные средства в размере руб. на счет ООО «Компания «Центр» в качестве оплаты за автомобиль , однако денежные