У С Т А Н О В И Л: **.**.** государственным инспектором труда (правового) Государственной инспекции труда в **********С. вынесено постановление **** в отношении администрации муниципального района «Печора» о привлечении к административной ответственности за совершение административного
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отдела в г. Бийске Государственной инспекции труда в Алтайском крае М., ООО «ПРИ-МАР» в соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации является лицом, осуществляющим в трудовых
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Тюменнефтегаз» (далее ОАО «Тюменнефтегаз») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
установил: постановлением и.о. главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 18.02.2016 года главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) в Пензенской области А.О.А. по результатам проведенной проверки в отношении ООО «Дьюти Фри-Пенза» был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому из представленной ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области Н. от ДД.ММ.ГГГГ МП «Автопредприятие «Ковернинское» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РС(Я) М.№ ... от 01 февраля 2016 года, юридическое лицо ПК «ЯПО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: <дата> начальником отдела регулирования надзорной деятельности Управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность ФИО2 составлен протокол в отношении юридического лица Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального
установил: Постановлением должностного лица Сыктывкарского городского комитета по охране окружающей среды № 22/1 от 24 декабря 2015 года ООО «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 Кодекса
установил: Постановлением государственного инспектора труда от ** ** **№... ЭМУП «Жилкомхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Ивановской области (далее - ГИТ) У. от 16 ноября 2015 года директор ООО УК «1» (далее – УК) С. была подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведённой проверки прокуратурой Котельниковского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ соблюдения требований трудового законодательства в деятельности юридического лица ООО «Агро-Холдинг «Нагавский», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии № от 28 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Гострудинспекции в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ПБ, ОТ и ОС ТПП «Волгограднефтегаз» АО «РИТЭК» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Установил: Постановлением главного государственного инспектора труда в РД от ДД.ММ.ГГГГ№ФГУП «Почта России»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
у с т а н о в и л: постановлением Гострудинспекции в Волгоградской области от 17 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 28 января 2016 г., прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
установил: Постановлением государственного инспектора труда Комичевой Н.В. от 18 августа 2015 г. №8-ПП/2015-1/134/03-09/17/28, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе Копылова А.В. от 9 сентября
установил: Постановлением государственного инспектора труда ФИО2 от 18 августа 2015 г. №8-ПП/2015-1/134/03-09/17/27, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО3 от 9 сентября 2015 г.,
установил: Из постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Вологодской области при проведении проверки соблюдения трудового законодательства обнаружено, что в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге от 06 мая 2015 года должностное лицо – директор ЧОУ «<...>» Николаева <...> признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№ директор Семилукского РПП «Фармация» - филиала КП ВО «Воронежфармация» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Определением первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О.А. от 03 сентября 2015 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, по
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника Управления контроля государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения Рособоронзаказа № от 29.12.2014 года заместитель председателя единой комиссии <данные изъяты>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Псковской области ФИО3 от ****2015 генеральный директор ГППО «Псковавтотранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 31 августа 2015 года <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
