НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 14.12.2015 № 12-206/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новоорская керамика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, обществу назначено административное
Решение Плесецкого районного суда (Архангельская область) от 19.11.2015 № 12-189/2015
установил: постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес> и <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-№ Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной обязанности № Управления
Постановление Тюменского областного суда (Тюменская область) от 21.10.2015 № 4А-494/2015
установил: Постановлением <.......> и.о. начальника отдела «Уватское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области Ж. от 17 марта 2015 года юридическое лицо – ОАО <.......> признано виновным в совершении административных правонарушений,
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 30.09.2015 № 21-543/15
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Д.В.А., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проведена проверка соблюдения трудового
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.09.2015 № 7Р-864/2015
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае (далее по тексту –ГИТ КК) №4-260-15-ППР/256/8/4 от 02 марта 2015 года, директор ООО «Премьер-Мясная лавка 4» Гапоненко Т.В. была признана виновной в совершении административного
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.09.2015 № 7Р-862/2015
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае (далее по тексту –ГИТ КК) №4-263-15-ППР/256/9/4 от 02 марта 2015 года, юридическое лицо ООО «Премьер-Мясная лавка 4» было признано виновным в совершении административного
Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 04.09.2015 № 4А-583/2015
установил: постановлением заместителя руководителя Службы – начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 февраля 2015 года № ВП-11/2015/13-ОК, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда
Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 28.08.2015 № 7.1-37
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области <данные изъяты>. от 24 апреля 2015 года <данные изъяты>, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Пензы от 18 июня 2015 года,
Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 27.08.2015 № 7-393/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области <данные изъяты>. от 24 апреля 2015 года <данные изъяты>, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Пензы от 10 июля 2015 года,
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 16.07.2015 № 12-548/2015
у с т а н о в и л: постановлением №6-2185-15-ИЗ/573/5/НС/4 от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО2 СПб ГУП по очистке и благоустройству водоемов «ЛЕНВОДХОЗ» (далее ГУП «ЛЕНВОДХОЗ») признан виновным и привлечен
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 09.07.2015 № 7Р-660/2015
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ от <дата> года, Лисман О.А. как генеральный директор ООО «ЯР ТОРГ» признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания
Решение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 24.06.2015 № 21-306/2015
у с т а н о в и л: Постановлением № 55 и.о. начальника отдела «Уватское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО1 от 17 марта 2015 года юридическое лицо – ОАО «Сургутнефтегаз» признано виновным в совершении административных правонарушений,
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 28.05.2015 № 11-411/15
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда от 04 марта 2015 года № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Шахтинский филиал ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 28.05.2015 № 7-148/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области <данные изъяты> от 02 февраля 2015 года председатель правления ТСЖ «Мир» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 5.27 Кодекса
Решение Краснокамского городского суда (Пермский край) от 22.05.2015 № 12-100/15
установил: Указанным постановлением ООО «Инжсетьсервис – К» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 14.05.2015 № 21-125/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Ивановской области (далее - ГИТ) К. от 12 февраля 2015 года С. была подвергнута административному штрафу в размере 11 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 14.05.2015 № 2-237/15
установила: 26 января 2015 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области в отношении заместителя начальника цеха № № открытого акционерного общества (ОАО) «Русские краски» Вострикова В.В. вынесено постановление по делу об
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 12.05.2015 № 7-255/2015
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда по Новосибирской области от 03.10.2014 ООО «ТОПОЛ-ЭКО» СИБИРЬ признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Калининградского областного суда (Калининградская область) от 17.04.2015 № 4А-120/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области Г. от 13 ноября 2014 года № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 15.04.2015 № 7Р-218/2015
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России) ФИО1 от 16 октября 2014 года № 02-12/383-14 главный специалист отдела аренды и приватизации ... ФИО2 признана виновной в совершении
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 09.04.2015 № 21-99/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области П. от 30 января 2015 года глава администрации Лежневского городского поселения Лежневского муниципального
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 01.04.2015 № 12-155/15
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №ВП-12.1/К.12.1-По.1 от дата государственного инспектора отдела государственного строительного надзора и по надзору за подъёмными сооружениями по <адрес> Кавказского управления Р. С. С.В. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 01.04.2015 № 7/2-136/15
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) ФИО3 № ... от 06 февраля 2015 года, ООО ОА «Охрана-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 25.03.2015 № 21-57/2015
установил: постановлением Государственной инспекции труда в Курганской области от 18.09.2014 г. ООО «Агропромсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление Калининградского областного суда (Калининградская область) от 24.03.2015 № 4А-99/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника отдела экологического надзора, надзора в сфере охоты и за особо охраняемыми природными территориями Управления Росприроднадзора по Калининградской области (далее – Управления Росприроднадзора), государственного инспектора РФ по Калининградской