НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 17.14 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 30.03.2017 № 33А-1289/2017
У С Т А Н О В И Л А: Константинова О.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области Савиных Е.Г. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 07.12.2016 № 33А-24861/2016
у с т а н о в и л а: КПКГ «Альфа-Кредит» обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Бакалинского РОСП УФССП России по РБ ФИО2
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 25.08.2016 № 21-362/2016
установил: постановлением начальника отдела судебных приставов по работе с физическими лицами №1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия от 10 мая 2016 г. (...) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, и должностным
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 14.07.2016 № 77-476/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОСП по Верхнекамскому району - заместителя старшего судебного пристава УФССП России по Кировской области ФИО2 от 25 марта 2016 года директор ООО «Росбытхим» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 07.07.2016 № 12-460/2016
установил: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГКОВ привлечена к административной ответственности по ст.17.14 ч.3 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере № за то, что она,
Решение Верхнекамского районного суда (Кировская область) от 12.05.2016 № 12-52/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по Верхнекамскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Р» Ч.ДВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности
Решение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 29.09.2015 № 21-546/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Мариинско-Посадского районного отдела судебных приставов Чувашской Республики от 08 июня 2015 года глава <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут
Постановление Саратовского областного суда (Саратовская область) от 30.06.2015 № 4А-419/2015
установил: постановлением и.о. начальника Пугачевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области 11.02.2015 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, и ей назначено
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 03.02.2015 № 7Р-21
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО2 от 03 октября 2014 года главный бухгалтер ОАО <данные
Постановление Смоленского областного суда (Смоленская область) от 26.09.2014 № 4А-332/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области от 16.04.2014г. главный бухгалтер ООО «...» как должностное лицо привлечена к административной
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 24.06.2014 № 21-156
установил: постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 № от (дата) . главный бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП
Решение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 03.04.2014 № 21-19/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела — заместителем старшего судебного пристава ОСП по г.Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай С.Ч.Ч., индивидуальный предприниматель К.С.А. признан виновным в совершении
Приговор Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область) от 07.02.2014 № 1-148/16
У С Т А Н О В И Л: Каратаев М.Г. злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта при следующих обстоятельствах.
Решение Шахунского районного суда (Нижегородская область) от 18.12.2013 № 12-74/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч. 1
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 23.08.2013 № 21-244/2013
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 28.05.2013 года ФИО1 признана виновной в совершении
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 03.07.2013 № 21-234/2013Г
установил: Постановлением и.о. начальника Отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району от 19 апреля 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.01.2013 № 72-28/2013
УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего судебного пристава Чкаловского районного отдела УФССП России по Свердловской области Н. от 09.08.2012 года должностное лицо - генеральный директор ООО Управляющая компания «Р» ФИО1 привлечен к ответственности по ч.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных
Решение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 27.07.2012 № 7Р-72/2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Черногорского городского отдела судебных приставов – старшего судебного пристава М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 17.07.2012 № 12-1140/2012
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Брылина Т.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. начальника Армавирского городского отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Булгаковой Н.А. от 4 июня 2012 года индивидуальный предприниматель
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 12.03.2012 № 7-241-2012
установил: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 11 ноября 2011 года юридическое лицо - МАОУ ДОД «Название» признано виновным в совершении
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 30.01.2012 № 4Д-3333
УСТАНОВИЛА: Постановлением судебного пристава–исполнителя Орджоникидзевского РО СП г.Уфа УФССП по РБ ФИО2 от 17.09.2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, по которой подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500руб. за невыполнение в
Решение Омского областного суда (Омская область) от 24.01.2012 № 21/15/2012Г
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего судебного пристава районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области от 28 ноября 2011 года, Администрация городского поселения муниципального района Омской области привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ с
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 03.10.2011 № 7-176(2)
У С Т А Н О В И Л: 19 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем Тамбовского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй Октябрьского района г.Тамбова, о взыскании суммы долга с ФИО2 в пользу ФИО3 возбуждено
Решение Уссурийского районного суда (Приморский край) от 14.09.2011 № 12-115
УСТАНОВИЛ: Заявительница обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 27.07.2011 года по делу об административном правонарушении о наложении на неё административного наказания в виде штрафа в размере 15000 руб. за совершение административного правонарушения,
Решение Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 15.08.2011 № 12-110/2011
установил: Заявитель обратилась в суд, с указанной жалобой мотивировав ее тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по г. Ураю УФССП по ХМАО - Югре ФИО4 в отношении нее вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и наложен административный штраф в