НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 17.14 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Тульского областного суда (Тульская область) от 24.04.2020 № 21-174
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию в г.Туле УФССП России по Тульской области от 22 ноября 2019 года № Кулакова М.В., как должностное лицо,
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 11.03.2020 № 12-147/20
установил: постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по городу Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2 от 4 декабря 2019 года директор ООО «Комплекс Строй» ФИО1 признан виновным в совершении
Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 18.02.2020 № 1-90/20
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил умышленные действия, выразившиеся в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, при следующих обстоятельствах.
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 26.11.2019 № 7Р-705
установил: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (сокращенное наименование –
Решение Ибресинского районного суда (Чувашская Республика) от 28.08.2019 № 12-53/19
Установил: Постановлением начальника Ибресинского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение Вурнарского районного суда (Чувашская Республика) от 29.04.2019 № 12-10/19
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минутсудебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике- ФИО10 в отношении директора ООО «<данные изъяты>»- ФИО2 составлен протокол об административном
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 24.04.2019 № 21-126/19
установил: Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2 от (дата) № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
Решение Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия) от 09.04.2019 № 12-26/19
установил: Постановлением от 29.11.2018 № 299/18/10013-АП, вынесенным начальником отдела – старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.
Постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 15.03.2019 № 4-А-105
установил: постановлением № 1 начальника отдела – старшего судебного пристава Специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области от 20.08.2018 должностное лицо – бухгалтер ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 14.02.2019 № 7Р-87/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Хатангского отдела судебных приставов Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО7 от 17 августа 2018 г. № 7 Публичное акционерное общество «Полярная геологоразведочная экспедиция» (сокращённо ПАО «Полярная ГРЭ»)
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 08.02.2019 № 12-84/19
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением Карпова О.А., являющаяся ст.бухгалтером ООО «Облачный ритеил», признана виновной в том, что не выполнила законные требования судебного пристава-исполнителя по удержанию алиментов с должника ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание дочери, ДД.ММ.ГГГГр., а именно: удержала
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 15.01.2019 № 77-719/18
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Вятскополянского Межрайонного отдела судебных приставов - старшего судебного пристава ФИО2 от 25 октября 2018 года генеральный директор <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение Тверского областного суда (Тверская область) от 19.12.2018 № 21-313/18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО3№ от 20 августа 2018 года должностное лицо – бухгалтер ООО «Текстильстрой» ФИО4
Решение Иглинского районного суда (Республика Башкортостан) от 17.12.2018 № 12-171/18
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом Иглинского РОСП УФССП России по РБ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 20.11.2018 № 5/1-193/18
УСТАНОВИЛ: Постановлениями заместителя начальника Нерюнгринского РОСП УФССП России по РС(Я) ФИО1 №№, № от ДД.ММ.ГГГГС.Е.В. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере №
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 30.10.2018 № 33А-3378-2018
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Мурманску ФИО6, судебному приставу - исполнителю ОСП г.Оленегорска ФИО7 о признании незаконным бездействия должностных
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 09.10.2018 № 7Р-641
установил: постановлением заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецком автономном округе от 12 апреля 2018 года муниципальное унитарное предприятие «Электросетевое
Решение Ленинскогого районного суда (город Севастополь) от 10.04.2018 № 12-17/2018
установил: 08.11.2017 ФИО1 подала жалобу на постановление № 92016/17/69119 от 24.10.2017 начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю ФИО4 по делу об административном правонарушении, частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 31.10.2017 № 21-341/17
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области № от 14.04.2017 ООО ФСК «Веж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 03.10.2017 № 21-321/17
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области № № от (дата) года ООО ФСК «Веж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.09.2017 № 21-867/17
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по г. Осинники и г. Калтану УФССП Росси по Кемеровской области К.И. от 23 июня 2017г. главный бухгалтер МУП «<данные изъяты>» Ж.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 15.08.2017 № 12-7/17
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам УФССП России по Санкт-Петербургу <...> Е.И. от 18 ноября 2016 года Буянкина Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, и
Определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 17.07.2017 № 7-356/2017
Установил: Постановлением начальника отдела-старшего судебного пристава Ленинского РОСП <адрес> УФССП по Удмуртской Р. П. А. М. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный бухгалтер Автономного учреждения культуры Удмуртской Республики «Государственный русский драматический театр Удмуртии» ФИО1
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 11.07.2017 № 7-430/2017
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. старшего судебного пристава ОСП по Советскому району г.Новосибирска УФССП по Новосибирской области от 14.03.2017 г. ФИО4, являющаяся главным бухгалтером ФГУП «Опытный завод», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 19.05.2017 № 12-92/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.04.2016г., вынесенным начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю, должностное лицо – бухгалтер филиала «АТУ №725» ФГУП «ГУСС