НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 26.10.2021 № 77-695/2021
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 № от 14 июля 2021 года ООО «Расчетный платежный центр» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, с
Решение Каменского городского суда (Пензенская область) от 15.10.2021 № 12-97/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО3 от 02 сентября 2021 года директор МОУ СОШ ... ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 Кодекса Российской
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 13.10.2021 № 7-929/2021
установил: постановлением начальника отдела правового обеспечения надзорной деятельности – главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ленинградской области ФИО2 от 01.07.2021 № АО «Выборгтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 07.10.2021 № 7Р-502
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 25 мая 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Движение» признано виновным в совершении административного
Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 09.09.2021 № 12-383/2021
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственного инспектора в области охраны окружающей среды по ... и ..., № от ... ООО «Аленушка»признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 08.09.2021 № 21-230/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 20 мая 2021 года № 41/7-338-21-ОБ/12-2121-И/171 Краевое государственное автономное стационарное учреждение социальной защиты «Паратунский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее
Решение Щигровского районного суда (Курская область) от 02.09.2021 № 12-33/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного экологического надзора комитета природных ресурсов Курской области ФИО2 № 53/08/21 от 14 мая 2021 г. должностное лицо – руководитель службы охраны труда и окружающей среды АО «ФИО3 комбинат хлебопродуктов» ФИО1 признан виновным в
Решение Череповецкого районного суда (Вологодская область) от 19.08.2021 № 12-210/2021
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Череповецкого территориального отдела – государственного лесничества ФИО2 № <данные изъяты> от <дата> Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 13.08.2021 № 12-582/2021
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 № 36/7-3096-21-ОБ/12-9260-И/04-270 от 01.06.2021 директор МБУ «КБУ Ленинского района» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 03.08.2021 № 11-1301/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия ... № 0057/04/6763/1517-СЗ/2021 от 19.02.2021 года ООО «РостСтройКом» привлечено к административной
Решение Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край) от 02.08.2021 № 12-105/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь должностным лицом – начальником отдела производства и лесопользования АО «РФП Лесозаготовка», ответственным за соблюдение требований лесного законодательства в силу должностных обязанностей, 25.06.2020 г. на лесосеке № 1 в квартале № 9 выделе № 3 Колчановского участкового
Решение Старорусского районного суда (Новгородская область) от 23.07.2021 № 12-51/2021
установил: Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 22.07.2021 № 7-516/2021
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО12 №74/6-13-21-ИЗ/12-1060-И/54 от 18 февраля 2021 года ООО ПК «Втор-Ком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 08.07.2021 № 12-155/2021
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Иваново Цветковой Т.В. от 24 мая 2021 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено
Решение Чугуевского районного суда (Приморский край) от 08.07.2021 № 12-27/2021
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество» ФИО2 от 29.03.2021 № ООО «Дубрава» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 25.06.2021 № 12-347/2021
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора в области охраны окружающей среды ФИО2 № *** от 11.03.2021 юридическому лицу АО «ИскраУралТел» назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5.1
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 21.06.2021 № 21-559/2021
у с т а н о в и л: постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО3 № 12/53-20 от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Гафурийского
Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 16.06.2021 № 21-119/2021
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее - ГИТ) ФИО3 от 21 декабря 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Энергомера" (далее - ООО, Общество) признано виновным в совершении
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 07.06.2021 № 7-312/2021
установила: постановлением начальника Сямженского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области П.Е.С. от 20.02.2021 №... общество с ограниченной ответственностью «Верховажьелес» (далее – ООО «Верховажьелес», общество) признано виновным в
Решение Спасского районного суда (Приморский край) от 03.06.2021 № 12-81/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу - специалисту по охране труда ООО «Крона» Завалей М.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20
Решение Намского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 02.06.2021 № 12-О-39/2021
у с т а н о в и л: Постановлением № 11/35 главного государственного инспектора Горного района по пожарному надзору ФИО2 от 27.07.2020г. должностное лицо, лесничий ГКУ РС (Я) «Горное лесничество» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.32.3
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 26.05.2021 № 21-937/2021
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО> N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – эколог ООО «Производственно-Коммерческая Фирма «Дорожно-Транспортная Компания» (далее – ООО «ПКФ «Дорожно-Транспортная
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 27.04.2021 № 12-340/2021
У С Т А Н О В И Л: Директор КУ ВО «УСЗН Ленинского района г.Воронежа» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда ГИТ в ВО ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым она признана виновной по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, ей
Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 14.04.2021 № 12-141/2021
установил: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2<№>-ОБ/12-165-И/21-19 от <Дата> юридическое лицо – муниципальное бюджетное
Решение Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 12.04.2021 № 12-70/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №9/21 от 10 марта 2021 старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках- начальника территориального отдела по Кемеровскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кузбасса ООО «Шахта «Бутовская» признано виновным в совершении