установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 12 мая 2020г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2020г., инженер отдела лесного хозяйства территориального управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 22.07.2020 г., в 22 час.00 мин., находясь около дома №20 по ул. Летная в п. Аэропорт Охотского района Хабаровского края, в ходе ссоры из неприязненных отношений нанес ФИО8 в виде одного удара кулаком по лицу в область носа, причинивший физическую боль, и телесные повреждения не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 09.05.2020 г., в 00 час.30 мин., находясь в <адрес> в ходе ссоры, из неприязненных отношений нанес ФИО5. побои в виде не менее 2-х ударов ладонью по лицу, причинивший физическую боль, и телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью, то есть последствий, указанных в ст.115
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации было привлечено к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда ФИО1 № 36/7-3969-19-ОБ/12-22596-И/04-238 от 10.10.2019 года ООО «Бизнес Кар Воронеж» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области № 66/4-477-20-ППР/12-9068-И/57-271 от 09 июня 2020 года юридическому лицу – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Руководитель ...» (далее ... обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в РТ № ПГ/03716/12-5707-И/45-94 от ...г. о привлечении к административной ответственности ...» по ч. 6 ст. 5.27
У С Т А Н О В И Л : инженер по охране окружающей среды филиала АО «Татспиртпром» «Мамадышский спиртзавод» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>-Эл и Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ№ по
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО2 от 14.05.2020 года ТСЖ «Новатор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с
установил: Постановлением и.о. начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области от 25 февраля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Яржилсервис» признано виновным в совершении административного
установила: постановлением заместителя министра финансов Кировской области от 13 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.ФИО2 от 20 февраля 2020 года, директор муниципального казенного учреждения «Центральная бухгалтерия муниципальных образовательных
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области от 30 марта 2020 г. юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение Курганской области «Многофункциональный центр по предоставлению
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми от 29 ноября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: Постановлением от 25.06.2020 АО «Успенский сахарник» привлечено к административной ответственности по статье 8.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в виде штрафа в размере 20000 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 02 марта 2020 г. № ** общество с ограниченной ответственностью «УралЭнергоМонтаж» (далее ООО «УралЭнергоМонтаж») привлечено к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее УФАС по РХ) ФИО8 от 15.05.2020 г. по делу Номер.30-235/2020 об административном правонарушении должностное лицо <адрес> Республики Хакасия ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 624 от 26 марта 2020 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Безденежных И.Н. ООО «Фабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО1 № 10-75/2020 от <дата> ПАО «Дальприбор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
у с т а н о в и л : постановлением по делу об административном правонарушении Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Свердловской области Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 от 20.04.2020 директор ГАУ «СРЦН города Североуральска» ФИО1 признана виновной в
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 № 68/8-145-20-И/12-2542-И/14-27 от 22 апреля 2020 года (далее постановление должностного лица № 68/8-145-20-И/12-2542-И/14-27 от 22 апреля 2020
установил: Постановлением государственного инспектора труда ФИО2№-ПВ/12-2791-И/26-288 от дата АО «Электротехнические заводы «Энергомера» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1№ от 21.02.2020 года Акционерное общество «Электротехнические заводы «Энергомера» привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции в Алтайском крае ФИО2, в ходе внеплановой выездной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых
установил: 30 декабря 2019 года в отношении муниципального образовательного учреждения «Средней образовательной школы № 34» (далее – МОУ «СОШ № 34», Учреждение) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области ФИО2 от 02.03.2020 года №032/04/7.30-266/2020 председатель котировочной комиссии управления государственных закупок Брянской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
