НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 218 Кодекса административного судопроизводства

Решение Киселевского городского суда (Кемеровская область) от 21.01.2021 № 2А-465/2021УИД
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Березовский» (далее – ООО «Разрез Березовский») в лице представителя обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области Отдел федерального государственного надзора в г. Киселевске и г.
Решение Кореновского районного суда (Краснодарский край) от 20.01.2021 № 2А-1925/20
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Галямину С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что статьей 363 НК РФ и статьей 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края"
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.12.2020 № 2А-3699/20
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству труда и занятости населения Кузбасса об оспаривании решения и бездействия органов государственной
Решение Балаковского районного суда (Саратовская область) от 25.12.2020 № 2А-2-2-3712/2020640004-01-2020-006528-10
установил: ФИО1 обратился в суд судебному приставу-исполнителю Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области о признании
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 22.12.2020 № 2А-1808/20
установила: ООО «Ломбард Авто Касса» с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Федоровой Ю.Ю., начальнику ОСП Центрального района г.Тулы УФССП России по
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 22.12.2020 № 2А-401/20
установила: Смолин В.С. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области (далее Октябрьский РОСП) Алябьевой Ю.В. о вынесении постановления о временном
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 21.12.2020 № 2А-1-5392/20
установил: руководитель ООО «Экспертный центр Девайс» обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения УФССП России по Саратовской области Нестеровой А.А., Энгельсскому РОССП, Управлению ФССП России по Саратовской
Решение Ялтинского городского суда (Республика Крым) от 18.12.2020 № 2А-2144/20
УСТАНОВИЛ: 02.08.2019 года ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя его следующим. ФИО5 подана и зарегистрирована 05.12.2014 года под №РК 143140005649 декларация о готовности объекта к эксплуатации по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в данной декларации имеет место
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020 № 2А-1084/20
установил: ФИО7 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными: бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (Новороссийский ФИО1) ФИО1 А.Н., выразившееся в неизвещении административного истца о
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 16.12.2020 № 2А-10/20
У С Т А Н О В И Л А: Чернова Т.Н. обратилась в суд с административным иском в обоснование требований указала, что является собственником нестационарных торговых объектов в виде 10 торговых витрин, находящихся рядом с многоквартирным жилым домом по <адрес> До 27 декабря 2018 года указанные
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2020 № 2А-1081/20
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы Московского района города Нижнего Новгорода (далее – Инспекция, Инспекция ФНС России Московского района города Нижнего Новгорода)
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 10.12.2020 № 2А-1618/20
установила: Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация, административный ответчик), в котором
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 10.12.2020 № 2А-3072/20
установила: акционерное общество «Саратовоблжилстрой» (далее - АО «Саратовоблжилстрой», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ в Саратовской области) о признании незаконным распоряжения от 17 июня 2020 №
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 08.12.2020 № 2А-756/20
установила: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 02.12.2020 № 33А-4443/20
установила: Возисов В.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Крюковой Л.А. (далее –
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 № 2А-173/20
у с т а н о в и л а: Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с настоящим иском, в котором с учётом уточнений просил возложить на администрацию Артемовского городского округа, муниципальное казённое
Решение Богучанского районного суда (Красноярский край) от 27.11.2020 № 2А-1111/20
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ОТП Банк»» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО1, Управлению Федеральной
Решение Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 27.11.2020 № 2А-1859/2020ГОД
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования с учетом уточнений от 09.07.2020 года, что она с марта 2018 по 30 апреля 2019 являлась адвокатом межрегиональной коллегии адвокатов. После прекращения статуса адвоката из Межрайонной инспекции
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 25.11.2020 № 33А-12087/20
У С Т А Н О В И Л А: Юдин П.А., Юдина Л.Н. обратились в суд с административным иском (с учетом уточнений) к УФК по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Пайдемировой А.Е., ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий
Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 19.11.2020 № 2А-2483/20
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Краснооктябрьского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО3, УФССП России по Волгоградской области о признании действий судебного пристава Краснооктябрьского РОСП
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 19.11.2020 № 2А-539/20
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о признании незаконными действий (бездействия) органа местного самоуправления и возложении обязанности устранить
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 18.11.2020 № 2А-1861/20
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми З., заявил требования о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав, произвести все необходимые для взыскания с должника
Решение Истринского городского суда (Московская область) от 12.11.2020 № 2А-3746/20
у с т а н о в и л: П.А.В. предъявил административный иск к ИФНС России по г. Истре Московской области об оспаривании ответа от ДД.ММ.ГГГГ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указал, что ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Л.Н.В.
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2020 № 2А-1984/19
установила: Корытин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным представление прокуратуры Ленинского района г. Севастополя от 30.04.2019 №7-10-2019 об устранении нарушений трудового и налогового законодательства.