у с т а н о в и л а: Филатов А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является должником по исполнительному производству № возбужденному постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам УФССП России по Пензенской области
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Антонов Д.А. обратился с административным иском к старшему судебному приставу Добровского РОСП УФССП по Липецкой области Татариновой Н.И., УМВД России по г. Липецку. Ссылался на те обстоятельства, что старший судебный пристав Добровского РО СП УФССП
установила: Лоскутов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, в котором просил признать незаконными действия по постановке на учет в качестве страхователя и застрахованного лица по
у с т а н о в и л: Вагабов М.С. обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным иском к Федеральному казенному учреждению СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области, начальнику Федерального казенного учреждения СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области Букину К.В. об
установила: Камнев Р.А. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области, выразившихся в неотправлении его писем в квалификационную коллегию судей Иркутской области от 5 июля 2021 г., от 18 октября 2021 г., невозврате ему
установила: 6 октября 2022 года на основании исполнительного листа серии № от 29 сентября 2022 года, выданного Кировским районным судом г. Самары, судебным приставом-исполнителем Матвеевой С.В. возбуждено исполнительное производство № 196027/22/63037-ИП о взыскании с Гришина В.Н. в пользу
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что в РОСП Калининского АО <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Райков А.А.. Истцом ДД.ММ.ГГГГ. истцом в РОСП
установила: Корсунский С.В. обратился в Советский районный суд г. Волгограда с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 18 февраля 2022 года № об отказе в привлечении к
у с т а н о в и л а: 14 марта 2022 года УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Горченюк С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее также - НДФЛ) и пени в размере 44 604,61 руб., из которых сумма задолженности по НДФЛ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили: - признать незаконными и отменить решения УФНС по Тамбовской области от 23 мая 2023 года № *** о начислении недоимки по НДФЛ за 2022 год ФИО1 в размере *** и от 23 мая 2023 года № *** о начислении
установил: прокурор Верховского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации поселка Верховье Верховского района Орловской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Скорняковский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействие администрации по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Тахтамукайскому району, МВД по Республике Адыгея о признании незаконным и отмене решений. В обоснование исковых требований указано, что решением УВМ МВД по Республике Адыгея от 13.06.2023, принятым в отношении
установила: З1. обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» обратилось в суд с административным иском, мотивируя следующим. Общество является должником в сводном исполнительном производстве (МОСП по ОИП УФССП России по РК) № *-СД, в рамках которого исполняются решения Арбитражного суда
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании судебного приказа, выданного судебным участком №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от 19.05.2015 года административный истец должен
у с т а н о в и л а: Лагунов С.В. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области Деминой Н.В., ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области о признании недействительными постановлений
установила: постановлением судебного пристава-исполнителя Матвеевой С.В. от 6 октября 2022 года на основании исполнительного листа серии ФС № от 29 сентября 2022 года, выданного Кировским районным судом г. Самары, возбуждено исполнительное производство № 196027/22/63037-ИП о взыскании с Гришина
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России № по РД об обязании произвести перерасчет налоговой задолженности.
установил: Мартьянов Д.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> Ориховского С.С., выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов
УСТАНОВИЛА: Коленко Н.Ф. обратилась в суд с административным иском к Кемеровской таможне о признании незаконными решения по результатам таможенного контроля и уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Г.Р. обратилась в суд с иском к Татарстанской таможне о признании недействительным решения об отказе в возврате суммы утилизационного сбора, указав, что в --.--.---- г. года, Г.Р. планировала приобрести в собственность автомобиль ---, VIN №--.
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Н.В. обратился в суд с иском к Татарстанской таможне о признании недействительным решения об отказе в возврате суммы утилизационного сбора, указав, что в --.--.---- г. года, Н.В. планировал приобрести в собственность автомобиль ---, VIN №--.
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения и в обоснование административных исковых
установила: Абрамов А.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области № от 18 марта 2022 г. об отказе в привлечении к налоговой ответственности за
