Мариинский городской суд Кемеровской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Мариинский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-780-2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
В составе:
председательствующего Кралиновой Л.Г.,
при секретаре Гаршиной О.В.,
с участием заявителя Злобина А.Б.,
представителя заявителя Абзалова Ю.Р.,
представителей лица, чье решение оспаривается МИФНС России №1 по Кемеровской области- Белобровой Т.В,, Кириенко Л.В,, Лавренюк Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 28 октября 2010 года дело по заявлению Злобина А.Б. об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области №8 от о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Злобин А.Б. обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просил признать решение Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области №8 от о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным и отменить в следующее части: в части установления неуплаченного налога (недоимки) в размере ; в части установления штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы за 2008 г. в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в размере ; в части установления штрафа за непредоставление налоговой декларации за 2008 г. в соответствии с п.2 ст.119 НК РФ в размере ; в части начисления пени на в размере Требования мотивировал следующим. Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Кемеровской области (далее по тексту-МИФНС России №1 по КО ) вынесла решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. В указанном решении МИФНС России по КО установила занижение налоговой базы на в связи с тем, что им (Злобиным А.Б.) было продано имущество, находившееся в его собственности менее трех лет, в том числе от продажи жилых квартир в сумме , от продажи гаража в сумме , от продажи отдельно стоящего нежилого здания и земельного участка в сумме , от продажи незавершенного строительства в сумме Вывод налогового органа о том, что реализованное в 2008 г. имущество, а именно жилые квартиры и отдельно стоящее нежилое здание, находилось в его собственности менее трех лет, основан на том, что после реконструкции указанных объектов на них было зарегистрировано право собственности в 2007 и в 2005 году, соответственно, а реализованы они были в 2008 году. Указанный вывод налогового органа основан на неправильном толковании норм права. Порядок налогообложения дохода, полученного физическими лицами от продажи недвижимого имущества, установлен п.п.5 п.1 ст.208 НК РФ. В соответствии с указанной статьей к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. Согласно п.3 ст.210 НК РФ налоговая база в данном случае определяется как денежное выражение дохода от продажи недвижимого имущества (п.п.5 п.1ст.208НК РФ), уменьшенную па сумму имущественных налоговых вычетов (п.п. 1 п.1 ст.220 НК РФ). В соответствии с п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ при продаже квартир, земельных участков, иного имущества, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества. Из содержания п.1 ст.220 НК РФ следует, что одним из основных условий предоставления имущественного налогового вычета на сумму, полученную при продаже имущества, является нахождение имущества в собственности налогоплательщика три года и более. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 02.11.2006г. №444-О, п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ предоставляет право на имущественный налоговый вычет плательщику налога на доход, полученный от реализации имущества, которое в течение установленных законом сроков находилось в собственности налогоплательщика, обязанного к уплате данного налога. Тем самым налогообложение выступает следствием осуществления субъективного гражданского права собственности, поскольку правомочие распоряжения его объектом (определенным имуществом), в том числе путем отчуждения, составляет элемент юридического содержания соответствующего гражданско-правового отношения, а обязанность уплачивать налоги и сборы, обусловленная наличием объекта налогообложения (дохода, полученного от реализации этого имущества), возникает и исполняется в рамках налогового правоотношения. Таким образом, реализация предусмотренных п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ общих правил применения имущественного налогового вычета при определении налоговой базы (в части определения периода, в течение которого отчужденное налогоплательщиком имущество находилось в его собственности) в системе действующего правового регулирования предполагает учет предусмотренных ГК РФ правоустанавливающих обстоятельств, в частности относительно определения основания и момента возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика. В соответствии с положениями ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно положениям ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Его (Злобина А.Б.) право собственности на двухэтажное отдельно стоящее здание (впоследствии реконструированное под многоквартирный дом), находящееся по адресу: , возникло в 2000 году на основании договора купли-продажи от , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии Прекращено его право собственности на указанный объект недвижимости в 2008г. в связи с заключением договоров купли-продажи при отчуждении объекта недвижимости. Таким образом, указанное выше недвижимое имущество находилось в его собственности более трех лет, а именно с соответственно. Что касается части отдельно стоящего нежилого здания площадью ., расположенного по адресу: (которое является частью отдельно стоящего здания, право собственности на которое было зарегистрировано в 2000г. и которое по воле собственника в 2005г. было разделено на две части), то его (Злобина А.Б.) право собственности на указанный объект возникло на основании договора купли-продажи от , послужившего основанием для первоначальной регистрации за ним права собственности на здание, расположенное по адресу: . Прекращено его право собственности на указанный объект недвижимости на основании договора купли-продажи от . Таким образом, часть отдельно стоящего нежилого здания площадью расположенного по адресу: находилась в его собственности более трех лет, а именно с . В силу правовых норм, изложенных в п.п 13, 14 Градостроительного Кодекса РФ строительством является создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства), реконструкцией признается изменение параметров объекта капитального строительства, их частей (высота, количество этажей, площади, показателей мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения. Таким образом, новый объект может появиться только в результате строительства, а реконструкция, напротив, не приводит к созданию нового объекта, объект лишь подвергается соответствующим изменениям по воле его собственника в силу правомочий собственника, закрепленных ст.209 ГК РФ. Кроме того, действующим гражданским законодательством реконструкция не отнесена ни к основаниям возникновения права собственности, ни к основаниям для прекращения права собственности на существовавший до реконструкции объект. Из вышеуказанного следует, что осуществление им (Злобиным А.Б.) реконструкции приобретенного по договорам купли-продажи здания (юридического разделения) не явилось основанием для возникновения у него повторно права собственности на это здание после реконструкции. Основанием возникновения права собственности на реконструированный объект остался договор купли-продажи от и договор купли-продажи от Что касается в несения в Единый государственный реестр записей о регистрации права собственности на реконструированные объекты, то указанные записи были произведены уполномоченным органом во исполнение ведомственных нормативных актов, не относящихся к законодательству о налогах и сборах. При этом указанные ведомственные нормативные акты не могут регулировать возникшие правоотношения, связанные с реализацией налогоплательщиком предусмотренного ст.220 НК РФ права на налоговый вычет. Кроме того, ст.220 НК РФ не устанавливает каких-либо специальных правил в отношении объектов недвижимого имущества, подвергшихся реконструкции. Ссылка налогового органа на п.15 Приказа Госстроя РФ №120 от 31.05.2001г. «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности» как доказательство того, что изменение параметров объекта свидетельствует о признании его вновь созданным объектом несостоятельна в связи с тем, что в указанной норме таких положений не содержится, а сделанные налоговым органом выводы безосновательны. Напротив, в ст.235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается в случае ее ликвидации (гибели, уничтожения). В соответствии с п.9 ст.12 ФЗ №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае разделения, слияния или выделения объекта недвижимого имущества право собственности не прекращается, а преобразуется в право собственности на возникший в результате преобразования измененный объект недвижимого имущества. В соответствии с п. 67 Правил ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998г. №219) такое преобразование объекта недвижимого имущества, как его изменение в связи с реконструкцией или перепланировкой (переустройством) без изменения внешних границ, изменение назначения объекта (например при переводе жилого помещения в нежилое, изменении категории земельного участка); изменение объема выполненных строительно-монтажных (работ (процент готовности) для объектов незавершенного строительства; изменение площади объекта в связи с ее уточнением в установленном порядке, в том числе при изменении порядка определения площади объекта, не влечет за собой прекращения права. В связи с этим у налогового органа отсутствуют доказательства того, что его (Злобина А.Б.) право собственности на ранее приобретенные (до реконструкции) объекты было прекращено. Аналогичная правовая позиция содержится и в судебной практике п.7 ст.3 НК РФ закрепляет презумпцию приоритета интересов налогоплательщика при толковании норм законодательства о налогах и сборах. В связи с этим нормы п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ подлежат толкованию в пользу налогоплательщика. Таким образом, вывод налогового органа о том, что в результате реконструкции здания, расположенного по адресу: были созданы новые объекты недвижимости, право собственности на которые возникло с момента их государственной регистрации и выдачи нового свидетельства, является неправомерным, не основанном на законе. В связи с изложенным, начисление ему (Злобину А.Б.) налога, пени и привлечение его к налоговой ответственности в виде штрафа в указанной выше части является неправомерным. Имущественный налоговый вычет Злобина А.Б. в результате продажи вышеуказанного недвижимого имущества составляет , как указывает МИФНС России №1 по КО в своем решении. Таким образом, Инспекция необоснованно установила в Решении неуплату налога в размере , в связи с чем необоснованно установила штраф за неуплату налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы за 2008г. в размере , штраф за непредоставление налоговой декларации за в размере , а также начислила пени в размере . Указанный вывод подтверждается следующим расчетом. Сумма налогового вычета, признаваемого налоговым органом – ). Сумма вычета, на который имеет право Злобин А.Б.- . Сумма неуплаченного налога, необоснованно установленная налоговым органом: . Сумма необоснованного штрафа за неуплату налога . Сумма необоснованного штрафа за непредоставление декларации . Расчет необоснованно начисленной пени за период:
Кроме того, в законную силу вступило решение Мариинского городского суда Кемеровской области от по делу по заявлению Злобина А.Б. к МИ ФНС России №1 по Кемеровской области о признании решения №951 от незаконным, в соответствии с которым указанное решение налогового органа (аналогичное тому, которое оспаривается в рамках настоящего заявления) было признано недействительным. При этом в ходе рассмотрения указанного дела, Мариинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области направил в материалы дела письмо от , в котором отразил, что по мнению указанного органа, право собственности Злобина А.Б. на спорные объекты возникло в момент регистрации права собственности на первоначальный объект, поскольку в дальнейшем происходило лишь изменение самого объекта. Им (Злобиным А.Б.) на решение была подана жалоба в Управление ФНС по Кемеровской области. Решением Управления ФНС России по Кемеровской области №618 от в удовлетворении апелляционной жалобы на Решение было отказано.
В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представители МИ ФНС России №1 по КО Белоброва Т.В., Лавренюк Н.М., Кириенко Л.В. просили в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель Белоброва Т.В. пояснила, что проведенной проверкой установлено, что Злобиным А.Б. в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 и п.2 ст.228 НК РФ при сроке представления 30.04.2009г., не представлена налоговая декларация по доходам, полученным от продажи имущества, принадлежащего на праве явственности в 2008 году и в соответствии с п.2 ст. 220 НК РФ заявителем не заявлен имущественный налоговый вычет за 2008 год. В проверяемом периоде 2008 года заявителем были проданы квартир, расположенных в жилом доме по адресу: на сумму . В соответствии с п.1 ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, слученный налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. В соответствии с п.3 ст.210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая пикированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом ., а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих . Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного данным пунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже иного имущества. В целях налогообложения нежилые помещения подпадают под понятие имущество. При этом ст. 220 НК РФ не устанавливает ограничений количества объектов недвижимости (имущества), при продаже которых может быть получен имущественный налоговый вычет. Если нежилые помещения находились в собственности налогоплательщика менее трех лет, то воспользоваться имущественным налоговым вычетом он вправе в сумме, полученной от продажи каждого нежилого помещения, но в размере, не превышающем . по каждому объекту нежилого помещения, либо в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этого дохода, в т.ч. с приобретением нежилых помещений. Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Статьей 219 Гражданского Кодекса РФ установлено, что право собственности на сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч.2 ст. 8, ч.2 ст.223 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Также, в силу ст.17 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации перехода права в Едином государственном реестре, основанием которой являются, в т.ч. договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества. Пунктом 1 ст.2 указанного Закона определено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом, в силу п.3 названного Закона датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав. Подпунктами 13 и 14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ определено, что строительством является создание зданий, строений, сооружений (в т.ч. на месте сносимых объектов капитального строительства). Реконструкцией признается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения. Согласно п.15 Правил ведения Единого государственного реестра градостроительной деятельности, утв. Приказом Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 31.05.2001г. № 120, изменения об объектах вносятся в реестровые карточки данной формы на основе сведений технического паспорта. Информация об изменениях характеристик объекта (в т.ч. местоположение объекта (адрес) - административный район, населенный пункт, улица, переулок и т.д., номер дома (номер строения, корпуса), общая площадь объекта) направляется в центральное федеральное управление в установленном порядке. Объекту с измененными характеристиками присваивается реестровый номер. При этом за том сохраняется первоначальный инвентарный номер. После прекращения существования объекта в регистрационной книге делается отметка об исключении его из реестра на основании документов инвентарного дела. С учетом вышеуказанного, изменение параметров объекта, в частности, его площади, свидетельствует об изменении существующего объекта и признании его вновь созданным недвижимым имуществом, право собственности на которое подлежит государственной регистрации. Таким образом, в случае получения дохода от продажи жилого дома, квартиры после его инструкции (перевода помещения из категории «нежилое» в «жилое») физическое лицо вправе получить имущественный налоговый вычет, учитывая срок нахождения в собственности имущества с момента его государственной регистрации права. В результате проведенной проверки, налоговым органом установлено, что вследствие произведенной реконструкции объектов недвижимости, расположенных по адресу , принадлежащих Злобину А.Б., произошло существенное изменение данной недвижимости. Так, часть нежилого отдельно стоящего здания, расположенного по адресу: , была переведена в категорию «жилое помещение», категория земельного участка, на котором расположено данное помещение, была также изменена на «жилищное строительство». На основании Постановления главы Мариинского района от 18.01.2007г. № 35 Злобину А.Б. выдано разрешение №3 от 18.01.2007г. на ввод в эксплуатацию построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства двухэтажного 21-квартирного жилого дома с офисным помещением, расположенного по адресу: . При этом право собственности на отдельно выделенные жилые квартиры и иные объекты, находящиеся в двухэтажном жилом доме, в т.ч. и на проданные в 2008 году объекты, зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области 02.03.2007 года, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объекты недвижимого имущества. Реализуемые Злобиным А.Б. реконструированные объекты находились в собственности физического лица менее трех лет, что подтверждено документами, представленными Управлением ФРС по КО, а также копиями договоров купли-продажи указанных объектов, что нашло свое отражение как в акте выездной налоговой проверки, так и в оспариваемом решении. Право собственности на квартиры, расположенные в реконструированном и отремонтированном здании, расположенном по адресу: , зарегистрировано Злобиным А.Б. . Продажа вышеуказанных объектов недвижимости была произведена Злобиным А.Б. в 2008 году. Более того, в 2000 году заявитель приобрел право собственности на объект недвижимости по адресу: , имевшего статус «нежилое помещение» как одного объекта. В 2007 году в связи с существенными изменениями указанного объекта заявителем уже было получено несколько свидетельств о праве собственности в т.ч. и на квартиры, т.е. спорный объект недвижимости перестал существовать как единое целое. Кроме того, налоговым органом установлено, что часть отдельно стоящего здания, расположенного по адресу: , было приобретено Злобиным А.Б. на основании договора купли-продажи нежилого здания от , а право собственности на объект было зарегистрировано , что подтверждается выпиской из Единого дарственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества. Право собственности на земельный участок, приобретенный Злобиным А.Б. на основании договора купли-продажи земельного участка от , на котором расположен вышеуказанный объект недвижимости - часть отдельно стоящего здания, возникло у Злобина А.Б. также . В 2008 году Злобин А.Б. на основании договора купли-продажи от продал часть отдельно стоящего здания, расположенного по адресу: , переход права собственности от Злобина А.Б. к покупателям данного объекта недвижимости зарегистрирован Мариинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области . Таким образом, данный объект недвижимости находился в собственности Злобина А.Б. менее 3-х лет, а именно: . Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт создания. Частью 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ определено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет: выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство; соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Таким образом, права на вновь построенный жилой дом, являющийся объектом капитального строительства, подлежат государственной регистрации в Едином государственном прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на созданный объект недвижимости регистрируется на основании документа, подтверждающего факт его создания, - разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию. Следовательно, право собственности у застройщика жилого дома возникает с момента внесения записи в ЕГРП о зарегистрированном праве. В рассматриваемом случае, Постановлением Главы Мариинского района от Злобину А.Б. было выдано разрешение на ввод и эксплуатацию построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства 2-этажного, 21-квартирного жилого дома с офисным помещением, расположенного по адресу: . Право собственности на жилые и нежилые помещения, находящиеся в данном 2-этажном доме зарегистрировано Злобиным А.Б. именно , что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве собственности на данные объекты недвижимости. Выдача компетентным органом Злобину А.Б. свидетельств о праве собственности на несколько объектов недвижимости со статусом «жилое помещение» уже свидетельствует о том, что у Злобина А.Б. прекращено право собственности именно на ранее приобретенный (до реконструкции) объект недвижимости со статусом «нежилое».
Представители МИФНС России №1 по Кемеровской области Лавренюк Н.М. и Кириенко Л.В. доводы представителя Белобровой Т.В. подержали в полном объеме.
Согласно решению МИ ФНС России по КО от Злобин А.Б. привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере , по п.2 ст. 119 НК РФ к штрафу в размере , п.1 ст. 126 НК РФ к штрафу в размере , начислена пеня по состоянию на 18.06.2010 г. в размере Злобину А.Б. предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере .
Согласно решению Управления ФНС России по Кемеровской области от решение от о привлечении Злобина А.Б. к ответственности за совершение налогового правонарушения утверждено.
Согласно решению Мариинского городского суда от исковые требования Злобина А.Б. удовлетворены. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Кемеровской области о привлечении Злобина А.Б. к налоговой ответственности за совершение правонарушения, измененное решением Управления ФНС по Кемеровской области № 640 об изменении решения налогового органа от признано недействительным.
Согласно распоряжению постановлено выдать Злобину А.Б. разрешение на реконструкцию отдельно стоящего здания в (свидетельство о государственной регистрации права собственности на отдельно стоящее здание общей площадью
Согласно постановлению постановлено изменить вид разрешенного использования земельного участка по адресу , площадью кадастровый план земельного участка «для обслуживания административного здания» на «жилищное строительство» Злобину А.Б.; изменить вид разрешенного использования земельного участка по адресу , площадью
Согласно постановлению постановлено перевести из нежилого фонда в жилой часть двухэтажного здания , принадлежащего Злобину А.Б. (свидетельство о государственной регистрации права
Согласно постановлению постановлено отделу архитектуры и градостроительства выдать разрешение на ввод в эксплуатацию: двухэтажного 21-квартирного жилого дома с офисным помещением по после реконструкции, выполненной Злобиным А.Б.
Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию , выданному Злобину А.Б., разрешен ввод в эксплуатацию построенного, реконструированного отремонтированного объекта капитального строительства
Согласно договору купли-продажи от , заключенному между О. и Злобиным А.Б., последний купил нежилое отдельно стоящее здание состоящее из одного помещения, расположенное по адресу: , застроенной площадью Свидетельство о государственной регистрации права согласно отметке на договоре-
Согласно договору купли-продажи от , заключенному между Т., К. и Злобиным А.Б., последний продал часть отдельно стоящего здания, находящуюся по адресу: и земельный участок с кадастровым номером
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями части отдельно стоящего здания по адресу: являются Злобин А.Б., (собственность от ), К. (собственность от ), Т. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями земельного участка (кадастровый номер ), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящее здание (склад) по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), К. (собственность от ),Т.собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями нежилого отдельно стоящего здания по адресу: , являются (собственность от ), Злобин А.Б (собственность от ).
Согласно договору купли-продажи от , заключенному между К. и Злобиным А.Б., последний купил земельный участок из земель поселений с кадастровым номером по адресу: для использования в целях : отдельно стоящее здание (склад), общей площадью
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями нежилого отдельно стоящего здания по адресу: являются О. ( собственность от ), О. (собственность от ), Злобин А.Б (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ).П. (собственность от ), К. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ).Ж. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), С. (общая совместная собственность от ), С. (общая совместная собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), Г. (собственность от ), П. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), М. (собственность от ), П. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), А. (общая совместная собственность от ), А. (общая совместная собственность от ), П. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателем квартиры по адресу: является Злобин А.Б (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), Г. (собственность от ), П. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), Б. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), М. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), П. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), П. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), К. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ).К.. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), М. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), Б. (общая совместная собственность от ), Б. (общая совместная собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), С. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), П. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), Я. (общая совместная собственность от ), Я. (общая совместная собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями квартиры по адресу: являются Злобин А.Б (собственность от ), Б. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателем земельного участка (кадастровый номер ), категория земель: земли поселений по адресу: является Злобин А.Б. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателем земельного участка (кадастровый номер ) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилищное строительство по адресу: , является Злобин А.Б. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями нежилого встроенного помещения по адресу: являются Злобин А.Б. (собственность от ), Ш. (общая совместная собственность от ), Ш. (общая совместная собственность от ).
Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателем части нежилого отдельно стоящего здания по адресу: , является Злобин А.Б. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателем части нежилого отдельно стоящего здания по адресу: , является Злобин А.Б. (собственность от ).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателем встроенного помещения (офис) по адресу: , является Злобин А.Б. (собственность от ).
Согласно договору купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств от Злобин А.Б. продал квартиру по адресу
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. продал квартиру за П.
Согласно платежному поручению У. перечислило на имя Злобина А.Б. на приобретение жилья ветерану.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Злобин А.Б. является собственником встроенного помещения (офис) по адресу: , общей площадью . на основании договора купли-продажи здания от , заключенному между и Злобиным А.Б.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Злобин А.Б. является собственником части отдельно стоящего здания по адресу: , общей площадью на основании договора купли-продажи нежилого здания от , заключенного между и Злобиным А.Б.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Злобин А.Б. является собственником части отдельно стоящего здания по адресу: , общей площадью на основании договора купли-продажи нежилого здания от , заключенного между О. и Злобиным А.Б.
Согласно договору купли-продажи квартиры от Злобин А.Б. купил нежилое здание по адресу: ,общей площадью
Согласно договору купли-продажи квартиры от , заключенного между О. и Злобиным А.Б., последний купил нежилое отдельно стоящее здание состоящее из одного помещения по адресу: , застроенной площадью
Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от следует, что право собственности Злобина А.Б. на квартиры и нежилое помещение по адресу: , возникло в момент регистрации права собственности на первоначальный объект недвижимого имущества- отдельно стоящее здание, то есть с поскольку в дальнейшем происходило лишь изменение самого объекта.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями нежилого отдельно стоящего здания по адресу: , являются Злобин А.Б. (собственность от , прекращено ),О. (собственность от , прекращено ), О. (собственность от прекращено )
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями нежилого отдельно стоящего здания по адресу: , являются Злобин А.Б. (собственность от , прекращено ),О.( собственность от , прекращено ), О. (собственность от прекращено )
Суд заслушал заявителя, его представителя, представителей МИФНС России № 1 по КО, исследовал письменные доказательства и считает, что заявление Злобина А.Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из оспариваемого решения №8 МИ ФНС России №1 по КО от Злобин А.Б. привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122, п.2 ст.119, п.1 ст.126 НК РФ к штрафам, начислена пеня по состоянию на , а также предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц. Согласно решению Управления ФНС России по Кемеровской области от решение от о привлечении Злобина А.Б. к ответственности за совершение налогового правонарушения утверждено.
Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Согласно п.5 ч.1 ст.208 НК РФ для целей настоящей главы (налог на доходы физических лиц) к доходам от источников в Российской Федерации относятся: доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1,3 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Согласно п.1 ч.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
Как усматривается из договора купли-продажи от , заключенного между О. и Злобиным А.Б., последний купил нежилое здание по адресу . Согласно свидетельству о государственной регистрации права Злобин А.Б. является собственником части отдельно стоящего здания по адресу: , общей площадью на основании договора купли-продажи нежилого здания от , заключенного между О. и Злобиным А.Б. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Злобин А.Б. является собственником части отдельно стоящего здания по адресу: , общей площадью на основании договора купли-продажи нежилого здания от , заключенного между О. и Злобиным А.Б. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от правообладателями части отдельно стоящего здания по адресу являются К. и Т. (собственность от ).
Таким образом, отдельно стоящее нежилое здание по адресу находилось в собственности Злобина А.Б. более трех лет, с 2000 по 2008 год.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 г. № 444-О подпункт 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляет право на имущественный налоговый вычет плательщику налога на доход, полученный от реализации имущества (в том числе ценных бумаг), которое в течение установленных законом сроков находилось в собственности налогоплательщика, обязанного к уплате данного налога. Тем самым налогообложение выступает следствием осуществления субъективного гражданского права собственности, поскольку правомочие распоряжения его объектом (определенным имуществом), в том числе путем отчуждения, составляет элемент юридического содержания соответствующего гражданско-правового отношения, а обязанность уплачивать налоги и сборы, обусловленная наличием объекта налогообложения (дохода, полученного от реализации этого имущества), возникает и исполняется в рамках налогового правоотношения. Реализация предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации общих правил применения имущественного налогового вычета при определении налоговой базы (в части определения периода, в течение которого отчужденное налогоплательщиком имущество находилось в его собственности) в системе действующего правового регулирования предполагает учет предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и Семейным кодексом Российской Федерации правоустанавливающих обстоятельств, в частности относительно определения основания и момента возникновения права собственности на соответствующее имущество налогоплательщика.
Как усматривается из договора купли-продажи от , заключенного между О. и Злобиным А.Б., последний купил нежилое отдельно стоящее здание по адресу .
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от усматривается, что правообладателями нежилого отдельно стоящего здания по адресу: , являются Злобин А.Б. (собственность от , прекращено ),О.( собственность от , прекращено ), О. (собственность от прекращено ).
В судебном заседании установлено, что нежилое отдельно стоящее здание по адресу было переведено из нежилого в жилое, реконструировано Злобиным А.Б. это подтверждается распоряжением постановлением постановлением , разрешением на ввод объекта в эксплуатацию
По мнению суда, реконструкция здания не свидетельствует о том, что право собственности Злобина А.Б. на указанное здание прекратилось.
Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности. В числе прочего право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно выпискам из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорных объектов недвижимости, свидетельствам о государственной регистрации права, документами-основаниями регистрации явились договоры купли-продажи, а на акты о реконструкции и вводе объектов в эксплуатацию.
Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п.67 Правил ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. №219 лист записи об изменениях (Приложение N 9) используется для внесения в Единый государственный реестр прав таких сведений, которые не влекут за собой существенного изменения объекта, а также прекращения или перехода права на него. К таким сведениям относятся … изменение объекта недвижимого имущества в связи с реконструкцией или перепланировкой (переустройством) без изменения внешних границ, изменение назначения объекта (например, при переводе жилого помещения в нежилое, изменении категории земельного участка), изменение объема выполненных строительно-монтажных работ (процент готовности) для объектов незавершенного строительства, изменение площади объекта в связи с ее уточнением в установленном порядке, в том числе при изменении порядка определения площади объекта, и т.п.
Таким образом, объект недвижимости- отдельно стоящее нежилое здание по находился в собственности Злобина А.Б. более трех лет- с момента приобретения здания в 2000 году до совершения сделок купли-продажи квартир, имевших место в 2008 году, что подтверждается выписками из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и договорами купли-продажи.
Кроме того, при вынесении решения по делу суд учитывает следующее. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от по делу по иску Злобина А.Б. к МИФНС России №1 по Кемеровской области о признании решения незаконным установлено, что право собственности на отдельно стоящее здание по адресу возникло с на основании договора купли-продажи здания от , заключенного между О. и Злобиным А.Б. Решение вступило в законную силу.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Соответственно, поскольку при рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, спор касается тех же объектов и отношений, обстоятельства, установленные решением Мариинского городского суда от по делу по иску Злобина А.Б. к МИФНС России о признании решения незаконным, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
Таким образом, решение МИФНС России №1 по КО №8 от нельзя признать полностью законным и обоснованным. МИФНС России №1 по КО необоснованно установила в оспариваемом решении неуплату налога в размере , соответственно и штраф за неуплату налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы за 2008г. в размере , штраф за непредоставление налоговой декларации за 2008г. в размере , а также начислила пени в размере
Сумма налогового вычета, на который имеет право Злобин А.Б., составляет
Согласно ч.1 ст.122 НК РФ (в редакции на день вынесения решения МИФНС №1 по КО) неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Сумма необоснованно установленного штрафа за неуплату налога составит:
Согласно ч.2 ст. 119 НК РФ (в редакции на день вынесения решения МИФНС №1 по КО) непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Сумма необоснованно установленного штрафа за непредоставление декларации составит:
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Размер необоснованно начисленной пени составит:
Соответственно, решение МИФНС РФ №1 по КО является необоснованным в части привлечения Злобина А.Б. к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в части штрафа в размере , по п.2 ст. 119 Налогового кодекса РФ в части штрафа в размере ; в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в размере ; в части уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Злобина А.Б. удовлетворить.
Признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области №8 от о привлечении Злобина А.Б. к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в части штрафа в размере , по п.2 ст. 119 Налогового кодекса РФ в части штрафа в размере ; в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в размере ; в части уплаты недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья- подпись
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010 года.
Судья- подпись
Верно: Судья- Л.Г.Кралинова
Секретарь- О.В.Гаршина
Решение вступило в законную силу 26.01.2011 года
Судья- Л.Г.Кралинова
Секретарь- О.В.Гаршина
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.01.2011 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.10.2010 года оставлено без изменения.
Судья - Л.Г.Кралинова
