НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 № 2-5274/19
у с т а н о в и л а: Никитин С.И. обратился в суд с иском к СНТ «Лесовод» о признании права общей долевой собственности истца на общее имущество СНТ «Лесовод» нарушенным, в связи с не отражением имущества на балансе товарищества, восстановлении нарушенного права путем отражения в бухгалтерском
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2020 № 2-343/20
установила: Машитлова Е.Г. обратилась в суд с иском к местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным дополнительного соглашения к договору, признании незаконным увольнения и восстановлении на работе.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2020 № 88-17574/20
установила: Первичная профсоюзная организация Межрегионального профессионального союза работников здравоохранения «Действие» работников ГБУЗ ЛО «Всеволожская клиническая межрайонная больница» (далее – ППО МПРЗ «Действие») обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ГБУЗ
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2020 № 88-28589/20
установила: Коломиец Н.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ УПФР № 5 по г. Москве и Московской области) о включении периодов работы в страховой страж,
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2020 № 88-7835/20
У С Т А Н О В И Л А: Столярчук Д.В. обратился в суд с иском к ООО «РН-Комсомольский НПЗ» об отмене приказа об увольнении, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что являлся
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 № 88-28540/20
установила: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании предоставить члену товарищества заверенные копии следующих документов: протоколы общих собраний от 29 сентября 2018 г., от 8 июня 2019 г.; доверенности участников садового товарищества на голосование по решению общего
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2020 № 2-4875/19
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», уточнив который, просила признать незаконным и отменить приказ ответчика №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора,
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2020 № 88-22812/20
установила: Жарков Ю.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее – УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, пенсионный орган) о признании
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2020 № 88-25227/20
установила: Винокурова И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода (далее – УПФР в Сормовском районе г. Нижнего Новгорода, пенсионный орган) о восстановлении срока на подачу заявления о
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 № 88-24279/20
УСТАНОВИЛА: ПАО «ТНС Энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, за август 2018 года у ответчика возникла задолженность по оплате за
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 № 88-15387/20
установила: Иваниченко С.А. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Центр бухгалтерского учета и хозяйственного обслуживания учреждений культуры» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2020 № 88-25930/20
установила: Никонова Л.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (далее – УПФР в г. Воронеже, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2020 № 88-23414/20
установила: Иноземцев Е.В. в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») о признании недействительным приказа от 30 августа 2019 г. № 07/92/9-т «О внесении изменений в приказ Воронежского филиала от 13 ноября 2018 г. № 0304/01/368-18 «О режиме работы
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2020 № 88-17553/20
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Сумитомо (СХИ) ФИО1», и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать компенсацию за досрочное прекращение трудового договора с руководителем
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2020 № 88-22351/20
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с вышеназванным иском о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов к малолетнему ФИО7 в лице его законного представителя ФИО5
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2020 № 88-21026/20
установила: Чудаев А.И. обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Саранский техникум пищевой и перерабатывающей промышленности» (далее – ГБПОУ РМ «СТППП») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2020 № 88-22054/20
установила: Кимаковский С.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонному) (далее – УПФР в Дзержинском районе Калужской области, пенсионный орган) о признании решения об отказе в
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2020 № 88-6704/20
У С Т А Н О В И Л А: Фоменко А.В. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домой в Хабаровском крае» (далее – Фонд) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2020 № 88-22435/20
установила: Скульский В.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ УПФР № 5 по г. Москве и Московской области) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2020 № 88-23604/20
у с т а н о в и л а : Яшкова А.Э. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Арзамасский пассажирский автомобильный транспорт» (далее – МУП «АПАТ) о признании незаконным увольнения, приказов, штатного расписания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2020 № 88-12320/20
установила: Дзвоновская Ю.Е. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области (далее - МИФНС №7 по Мурманской области) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно на личном транспорте в размере 20.964
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 № 2-233/20
установила: Кумыков Р.М. обратился в суд с иском к МВД России по КБР, МО МВД России «Баксанский» о признании незаконными и отмене: заключения служебной проверки от 27 сентября 2019 года; выводов, изложенных в пункте 3 заключения служебной проверки от 27 сентября 2019 года, проведенной сотрудниками
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2020 № 88-8966/20
установила: Руденко И.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) невыплаченной процентной надбавки и районного коэффициента на дополнительную стимулирующую выплату в
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2020 № 88-20622/20
установила: Конопля А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле (межрайонному) (далее – УПФР в г. Туле) о перерасчете пенсии.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2020 № 2-656/19
установила: Сошенко И.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шатураторф» (далее – ООО «Шатураторф») о взыскании задолженности по выплате заработной платы, пособия по беременности и родам, единовременного пособия по постановке на учет при раннем сроке беременности,