НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2022 № 88-21756/2022
установила: Селиванова О.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее по тексту - ГУ ТО «УСЗН Тульской области», Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 № 88-6422/2022
УСТАНОВИЛА: Гаврилов С.М. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Приморского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», указав, что 22.01.2020 ему было присвоено звание «Ветеран труда». 20.02.2021 он обратился в Министерство труда и социальной
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 № 88-6521/2022
У С Т А Н О В И Л А: Бондаренко С.В. обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании незаконными действий ответчика, признании незаконными протоколов заседания комиссии по оценке эффективности, возложении обязанности произвести
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 № 88-21247/2022
установила: Куделин О.В. обратился в суд с иском к Воронежской областной профсоюзной организации Российского профсоюза работников радиоэлектронной промышленности о взыскании среднего заработка, не выплаченного пособия.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 № 88-18230/2022
установила: Ильина М.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г.Москве и Московской области, Министерству социального развития населения Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании предоставить меру социальной
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 № 2-1106/2021
установила: Казиханова А.Т. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным отказа в страховой выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2022 № 88-14048/2022
установила: Колмыков С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росгвардии по Тульской области о признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на службе.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2022 № 88-13749/2022
у с т а н о в и л а: Дмитриева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Приокского района г.Нижнего Новгорода о выплате работнику за все время задержки исполнения решения разницы в заработке.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022 № 88-13175/2022
у с т а н о в и л а: Бразевич Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития Московской области, Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области о взыскании денежной суммы за ежегодный
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 № 2-1005/2021
установила: Алексеев С.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга, просил произвести перерасчёт назначенной пенсии с учётом полного страхового стажа, произвести доплату за период с 28 июня
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2022 № 2-1416/2021
установила: Воронова А.В. обратилась в суд с иском к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности, уточнив исковые требования, просила признать приказ от 2 декабря 2020 г. № 795-ок об утверждении графика отпусков государственных гражданских служащих аппаратов мировых судей
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2022 № 88-6530/2022
установил: иск о взыскании 152665 рублей обоснован тем, что 7 августа 2018 г. в рамках дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Вантеева В.В. был задержан автомобиль, которым он управлял без регистрационных документов, автомобиль был эвакуирован истцом на
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 № 2-1542/2021
установила: Прокурор г. Ессентуки в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Рассвет» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Ессентуки была проведена проверка, в
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2022 № 88-3314/2022
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Ижемского района Республики Коми обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Управлению пенсионного фонда в г. Печоре Республики Коми (межрайонному) (далее – УПФР в г. Печоре Республики Коми (межрайонное)) об установлении факта работы ФИО1 в должности
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2022 № 88-5786/2022
установила: Игумнов С.Е. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Арзамасская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее – ФКУ «Арзамасская ВК ГУФСИН по Нижегородской области»), Сивову Н.В., Романовой А.В.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 № 88-2714/2022
установила: Есаулков Г.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скала» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда и возложении обязанности по уплате
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 № 2-277/2021
у с т а н о в и л а : Самохина Е.Л. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что работала в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (правопреемником которой является ответчик) в должности государственного налогового инспектора отдела
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2022 № 88-1540/2022
установила: Дорожко В.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2021 № 88-31431/2021
установила: Китаев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» об обязании выплатить денежные суммы не начисленной и не выплаченной заработной платы, отмене дисциплинарных приказов.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2021 № 2-1270/2021
установила: Пашкова Г.Н. обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, об определении рабочего места, индексации заработной платы, обязании выплатить премию, о компенсации морального вреда.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 № 88-23115/2021
установила: Воробьева О.М. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Московской области в лице центра социального обеспечения о признании незаконным отказа в выплате пенсии по потере кормильца.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2021 № 64-КГ21-9
установила: администрация муниципального образования «Южно-Курильский
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 № 88-23268/2021
установила: Ходан Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Продимекс» о взыскании денежных средств. Решением Красногорского городского суда Московской области от 19 января 2021г. в удовлетворении исковых требований Ходан Л.А. отказано.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 № 88-12704/2021
установила: Лифенко Е.Н. обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании суммы единовременного вознаграждения в размере 15% за каждый год работы в организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев).
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2021 № 88-7133/2021
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что работала у ответчика в филиале СДС № 731 с 15.08.2016 в должности <данные изъяты> Приказом от 10.04.2019 № 112-ок с 01.03.2019 в связи с ненадлежащим ведением бухгалтерского учета филиала ей отменена выплата ежемесячной надбавки к