У С Т А Н О В И Л А: Шамеев А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Партизанску о выплате денежной компенсации за работу в выходные и праздничные дни и суточные дежурства.
у с т а н о в и л а: Мальцева А.П. обратилась в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних М., М. к администрации города Хабаровска, Правительству Хабаровского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Мещанского районного суда города Москвы от 20 мая 2015 года частично удовлетворен иск Проскуриной И.К. и Проскурина В.Ю. к Префектуре СВАО города Москвы, Мосжилинспекции, Департаменту финансов города Москвы, ООО УК «ДЭЗ Отрадное», Управлению района Отрадное
установила: Жоржолиани В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии
установила: Карачаев М.А. обратился с иском к ПАО «Сбербанк России»,в котором с учетом уточнений и дополнений, просил признать отказ ответчика в приеме на работу незаконным, нарушающим гарантии трудовой деятельности инвалида, возложении обязанности заключить трудовой договор в соответствии с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков в размере 22 610 787 руб. 07 коп. Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по
установила: Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 октября 2019 года, в удовлетворении иска Филиппова С.А. к ГУ – УПФ РФ в
установила: 26 мая 2016 г. между Скворцовым С.Н. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства серии №№ на страхование транспортного средства BentleyBеntaуga. Страховая премия сторонами была определена в размере 730307,77 руб., которая уплачена
установила: Василенко ФИО11 (далее – Василенко А.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Феникс» (далее – ООО ЧОП «Феникс», ответчик) об изменении даты увольнения, взыскании задолженности, компенсации морального вреда и понуждении
установила: Багдасарян Г.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (далее по тексту – ГУ УПФР в г. Курске) о перерасчете назначенной страховой пенсии.
установила: Шаев В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Донской Тульской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Донской Тульской области, пенсионный орган) о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Б.Т.Г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Сибирское производственно-геологическое объединение» (далее – АО «Сибирское производственно-геологическое объединение») о восстановлении на работе.
установила: Бычков В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия(далее ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия) о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мотомаркет 35» о взыскании расчета при увольнении. В обосновании требований указал, что с 18.02.2019 ФИО1 на основании трудового договора работал в должности мастера - приемщика СТО в обществе с ограниченной ответственностью «Мотомаркет 35».
установила: Кульминский В.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области о признании действий (бездействия)
установила: Ковпак И.В. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Коломенский шахматный клуб имени Анатолия Карпова» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установила: Газдиев С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центру по назначению, перерасчету и выплате пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия о взыскании невыплаченной суммы пенсии.
установила: Платунов ФИО20 (далее - Платунов Е.В.) обратился в суд с иском к Алтайскому краевому Законодательному Собранию о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: Дурнов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Саратовгаз» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, признании трудового договора бессрочным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
у с т а н о в и л а : Саратовский В.И. обратился в суд с иском к ООО «РН-БУНКЕР» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установила: Бечина Е.В., проходившая государственную гражданскую службу в ИФНС России по г.Архангельску с 29.10.2009 по 25.07.2018 и уволенная в связи с сокращением занимавшейся ею должности начальника отдела кадров, обратилась в суд с требованиями о взыскании с Инспекции сумм недоплаты
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Мурманска (далее – УПФР в г. Мурманска) о защите нарушенных пенсионных прав.
установила: Князева Р.А. обратилась с иском к Минераловодской таможне, в котором просила признать недействительным акт № 8 от 22.02.2018 служебного расследования в части, а именно: исключении из него пункта 7 с формулировкой: «Заключение комиссии: комиссия не установила наличие причинно -
установила: Темченко Д.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Компания ТрансТелеКом» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда.
установила : Магомедов О.М. обратился в суд с иском к АО «Завод «Дагдизель» о признании не допуска на работу незаконным, возложении обязанности допустить к работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 9
