НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2021 № 2-294/20
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, СПАО «РЕСО-Гарантия», АО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 № 88-5949/2021
установила: Приморская краевая организация Общественной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» (ПриморКО ВЭП) обратилась в суд в защиту трудовых прав Шитина А.А., Сапрыкина А.Ю., Михалёвой Е.В., Михалёва Д.А., Тепляшина И.С., Титова А.В., Стародубова И.В., Бронникова Ю.А., Андрющенко В.В.,
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 № 88-12622/2021
установила: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском (с учетом уточнений) к Администрации г. Екатеринбурга, просило признать незаконными действия Администрации г. Екатеринбурга в части нарушения требований действующего
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2021 № 2-69/20
установила: прокурор Октябрьского района города Ижевска, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова», Подкауре В.Л. о признании приказов
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 № 88-5220/2021
установила: УФСИН России по Амурской области обратилось в суд с иском к Курилович Е.В. о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по Амурской области была утверждена служебная проверка по фактам нарушений и
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 № 88-15916/2021
установила: Царев А.Г. обратился в суд с иском к Некоммерческому Партнерству «СгройДом на Генкиной 66» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы,
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 01.07.2021 № 88-14192/2021
установила: Лосева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края об установлении утраченного дохода в связи со смертью кормильца от его страховой пенсии по возрасту и установлении доплаты. В обоснование своих требований
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 № 2-216/2021
установила: Борлаков М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Уралбройлер» в лице ООО «Управляющая компания Траст Птицеводческие Активы» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогул.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 № 2-1410/20
установила: Саралиев О.С.-Г. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия» и Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 № 2-799/20
установила: Блаватный Н.В. обратился в суд с иском к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 № 2-4975/19
у с т а н о в и л а : Гупало Е.В. обратился в суд с названным иском к ИП Панченко В.Г., в обоснование которого указал, что с 27 мая 2016 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, которые при трудоустройстве оформлены не были. По согласованным сторонами условиям, истец выполнял работу слесаря
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 № 88-1937/2021
установила: Кулешов В.В. обратился в суд с иском к ООО "Маркуз" о взыскании заработной платы и возложении обязанности оформить расторжение договора, компенсации морального вреда.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2021 № 88-5495/2021
установила: Лаврухина И.С. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о взыскании компенсации расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях,
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2021 № 2-891/19
установила: Волосов И.А. обратился в суд с иском к филиалу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» (далее по тексту также ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго») об отмене дисциплинарного взыскания, приказа о снижении премии,
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 № 2-51/20
установила: Чистова Г.А. обратилась в суд с иском к ГСК «Факел», АО МКБ «Факел», администрации г.о. Химки о признании права собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что она является наследником к
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 № 2-2426/20
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование которого указала, что с 03.05. 2017 по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности начальника управления по
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2021 № 2-569/19
установила: Каибханов Н.А. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ГУ УОПФ РФ по РД в Магарамкентском районе о включении в страховой стаж периодов учебы в ПТУ-1 с 1 сентября 1971 года по 10 июля 1972 года;
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 № 88-1879/2021
установила: Березин А.С. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашовский» (далее по тексту- МО МВД России «Балашовский») о признании служебной проверки незаконной, компенсации морального вреда.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2021 № 88-1017/2021
установила: Чавгун А.М. 08.06.2019 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о возложении на ООО «Эпимед» обязанности расторгнуть трудовой договор с истицей на основании пункта 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, с соблюдением гарантий и
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 № 88-10521/20
у с т а н о в и л а: Стендер В.О. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите нарушенного права. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора принята на работу в ООО «Сеть Связной» на должность менеджера по продажам в филиал «Дальневосточный». С
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 № 2-116/20
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации (далее – Управление), в котором просил признать незаконными действия ответчика по исключению из страхового стажа периода работы в Азербайджанской ССР с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2021 № 88-1707/2021
установила: Крылова А.В. обратилась в суд с иском к ОАО Банк «Народный кредит»,Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора банковского вклада и взыскании суммы по вкладу, компенсации морального вреда.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2021 № 88-691/2021
установила: Слыш С.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 № 2-352/20
установила: Хизриев А.М. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РД о восстановлении на федеральной государственной службе на замещаемой должности федеральной государственной службы – главного специалиста – эксперта отдела государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 № 88-18744/20
установила: Тропина А.И. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт «Иркутск» (далее – АО «Международный аэропорт «Иркутск») о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, прекращении действия трудового договора незаконными, признании записи в