ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№88-14181/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационного суда общей юрисдикции
«27» июля 2021 года г.Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Назейкиной Н.А.,
судей Ромасловской И.М., Калиновского А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/2020 по иску прокурора Октябрьского района г.Ижевска, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова», Подкауре Виктору Леонидовичу о признании приказов недействительными, признании диплома недействительным, понуждении передать оригинал диплома, исключении записи в учетных документах
по кассационной жалобе ответчика Подкауры Виктора Леонидовича на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской республики от 03 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В. об оставлении оспариваемых судебных постановлений без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
прокурор Октябрьского района города Ижевска, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова», Подкауре В.Л. о признании приказов недействительными, признании диплома недействительным, понуждении передать оригинал диплома, исключении записи в учетных документах.
Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 30 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской республики от 03 марта 2021 года, заявленные исковые требования удовлетворены, признан недействительным приказ ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» от 21 ноября 2017 года №6159ст в части допуска Подкауры В.Л. к государственной итоговой аттестации по направлению 38.04.02 «Менеджмент»; признан недействительным приказ ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» от 30 ноября 2017 года №634ст в части присвоения квалификации «Магистр» по направлению 38.04.02 «Менеджмент» Подкауре В.Л.; признаны недействительными диплом «Магистра» по направлению подготовки 38.04.02 «Менеджмент» №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» и приложение к нему. С момента вступления решения суда в законную силу возложена обязанность на Подкауру В.Л. передать оригинал диплома «Магистра» по направлению подготовки 38.04.02 «Менеджмент» №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» и приложение к нему в ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т.Калашникова». В течение месяца со дня получения диплома и приложения к нему на ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» возложена обязанность исключить запись в учетных документах о выдаче Подкауре В. Л. диплома «Магистра» по направлению подготовки 38.04.02 «Менеджмент» №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим уничтожением данного диплома.
В кассационной жалобе ответчик Подкаура В.Л. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений, считая их незаконными.
Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ректора ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова» от 07.08.2015 года №4335-ст Подкаура В.Л. зачислен с 01.09.2015 года на очную бюджетную форму обучения в число магистрантов первого года обучения на обучение по программе высшего образования 38.04.02 «Менеджмент» сроком обучения на 2 года. Зимняя экзаменационная сессия группы М-03-514-1 проходила с 26.12.2016 года по 31.12.2016 года, с 09.01.2017 по 22.01.2017 года (с 02.01.2017 года по 08.01.2017 года - каникулы).
По учебному плану на сессию вынесены следующие дисциплины: «Современный стратегический анализ» (дата проведения зачета 23.12.2016 года); «Особенности рассмотрения отдельных категорий дел в арбитражном процессе» (дата проведения зачета 27.12.2016 года); «Научно-исследовательская работа магистра. Часть 3» (дифференцированный зачет, дата проведения 23.12.2016 года; Учебная педагогическая практика (дата проведения зачета 16.12.2016 года); Производственная (технологическая) практика (дата проведения зачета 05.09.2016 года); «Финансовое право» (дата проведения экзамена 29.12.2016 года); «Муниципальное право» (дата проведения экзамена 09.01.2017 года); «Финансовое право» курсовая работа (дата проведения экзамена 29.12.2016 года; «Муниципальное право» курсовая работа (дата проведения экзамена 09.01.2017 года.
Согласно сводной ведомости успеваемости студентов группы М-03-514-1 зимней сессии 2016-2017 гг., зачетной книжки №15261701 Подкаура В.Л. успешно сдал экзамены и зачеты по следующим дисциплинам: «гражданское право (актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права)» (дата проведения зачета 23.12.2016 года (зачет), «трудовое право (актуальные проблемы трудового права)» (дата проведения зачета 22.12.2016 года (зачет); «особенности рассмотрения отдельных категорий дел в арбитражном процессе» (дата проведения зачета 27.12.2016 года (зачет); «научно-исследовательская работа магистра. Часть 3» (дифференцированный зачет, дата проведения 23.12.2016 года (отлично); учебная педагогическая практика (дата проведения зачета 16.12.2016 года (отлично); производственная (технологическая) практика (дата проведения зачета 05.09.2016 года (отлично); «финансовое право» (дата проведения экзамена 12.01.2017 года (отлично); «муниципальное право» (дата проведения экзамена 09.01.2017 года (отлично); «финансовое право» курсовая работа (дата проведения 13.12.2016 года (хорошо); «муниципальное право» курсовая работа (дата проведения 09.01.2017 года (отлично). Приказом Университета от 21 ноября 2017 года №6159ст ввиду выполнения учебного плана Подкаура В.Л. допущен к государственной итоговой аттестации по направлению 38.04.02 «Менеджмент».
Приказом Университета №6341ст от 30 ноября 2017 года на основании решения Государственной экзаменационной комиссии по направлению подготовки «38.04.02 Менеджмент» программа «Правовое обеспечение хозяйственной деятельности» Подкауре В.Л. присвоена квалификация «Магистр» по направлению 38.04.02 «Менеджмент» и вручен диплом о высшем образовании по направлению подготовки №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с завершением обучения Подкаура В.Л. отчислен из университета с 01.12.2017 года.
Согласно сведениям военного комиссара (Октябрьского, Индустриального Устиновского районов г.Ижевска Удмуртской Республики) Клещенка В. Н. от 28.06.2017 года №1/5165 Подкаура В.Л. призван и отправлен в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации 01.07.2016 года. Срок военной службы 12 месяцев, воинская часть <адрес>.
По информации командира войсковой части 6575 Таратуна О. В. от 20.07.2017 года №5044/6-489 ефрейтор Подкаура В. Л. проходил военную службу по призыву в войсковой части №6575 с 01.07.2016 года по 01.07.2017 года. За время прохождения военной службы в войсковой части Подкауре В.Л. отпуска не предоставлялись, увольнения за территорию воинской части предоставлялись: с 09.00 часов 13.03.2017 года до 09.00 часов 14.03.2017 года; с 09.00 часов 21.03.2017 года до 21.30 часов 21.03.2017 года; с 09.00 часов 15.05.2017 года до 21.30 часов 15.05.2017 года; с 09.00 часов 14.06.2017 года до 21.30 часов 14.06.2017 года.
Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», действовавшим как на период обучения Подкауры В.Л., так и в настоящее время, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований, поскольку Подкаура В. Л. в период с 01 июля 2016 года по 01 июля 2017 года проходил военную службу по призыву в войсковой части 6575, сведения о явке на сдачу зачетов, экзаменов, курсовых работ в период зимней сессии с 26 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 09 января 2017 года по 22 января 2017 года являются ложными, не соответствующими действительности. Положительные результаты по зачетам и экзаменам проставлены Подкауре В. Л. без фактической их сдачи и проверки знаний студента.
Установив, что ответчик не сдавал зачеты и экзамены по дисциплинам, т.е. фактически имел академическую задолженность и незаконно допущен к государственной итоговой аттестации, следовательно, отсутствовали законные основания для присвоения ответчику квалификация «Магистр» по направлению 38.04.02 «Менеджмент» и вручения диплома о высшем образовании №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно признали полученный ответчиком с нарушением закона диплом о соответствующем профессиональном образовании недействительным, обязав его возвратить с последующим уничтожением указанного диплома.
Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судом апелляционной инстанции.
Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской республики от 03 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Подкауры В.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Определение23.08.2021
