УСТАНОВИЛА: Шуркалина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эталон Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6553 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в
установила: Юнгов М.А. 16 февраля 2017 года обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области к ООО «Опытный завод строительных конструкций» (далее – ООО «ОЗСК») об установлении факта трудовых отношений в период с 21.05.2015г. по настоящее время, взыскании заработной платы за период с мая
у с т а н о в и л а: Истец – ФГКУ «426 военный госпиталь» МО РФ обратился в суд с иском о возмещении имущественного вреда к ответчику – Клюкину В.В. в обоснование своих требований указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает заместителем начальника филиала №№ ФГКУ «426 военный
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Русская Телефонная компания» (далее - АО «РТК») обратилось в суд с иском к Анашкиной И.И. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, мотивируя следующим. Анашкина И.И. принята на работу в ЗАО «РТК» на должность помощника согласно трудовому
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту труда и социального развития Приморского края, указав, что является получателем пенсии по инвалидности, имеет право на получение региональной социальной доплаты к пенсии, которая была ему установлена на срок до 01.07.2017. 02.06.2017 он
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана» о возмещении расходов к месту использования отпуска и обратно, указывая на то, что в период отпуска выезжала с
установила: Рахмилова Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее также ГУ РО ФСС РФ по ЧР, Региональное отделение) о признании незаконным отказа в назначении и
УСТАНОВИЛА: 4 октября 2017 года Шихранов В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Юпитер» (далее ООО «ЧОП «Юпитер») и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика 190 659 рублей 19 копеек за работу сверх установленной нормы
Установила: Гаджиева Х.М. обратилась в суд с иском к Гаджиеву Р.А. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе общего имущества супругов, указывая, что 20 августа 2005 года с Гаджиевым Р.А. был зарегистрирован брак. Они проживали совместно и вели общее хозяйство, от брака родилась дочь
установила: Радченко С.С. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ЗАО «Форд Мотор Компании» о признании приказа об утверждении графика отпусков незаконным, о признании действий по ограничению допуска на территорию работодателя незаконными.
у с т а н о в и л а: Тархов Н.С. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туле о признании права на получение единовременной денежной выплаты к каждой получаемой им пенсии.
УСТАНОВИЛА: Горбунова Л.Ш. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главного управлению ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении период в работы в страховой и
УСТАНОВИЛА: Орлова М.П. обратилась в суд с иском к ГУ МОРО ФСС РФ о взыскании стоимости технических средств реабилитации, просила суд взыскать с ответчика задолженность за самостоятельно приобретенные ею средства реабилитации за 2015 год и 2016 год из расчета стоимости оказания инвалидам услуг
установила: Из материалов дела следует, что Машукова И.А. обратилась с иском к Государственному Казенному Учреждению «Кабардино-Балкарский Центр ветеринарной медицины» (далее по тексту ГКУ) о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года о ее увольнении незаконным и восстановлении ее в должности
УСТАНОВИЛА: Корхова Л. В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга, после изменения исковых требований, просила пересчитать назначенную ей пенсию по наиболее выгодному тарифу (л.д. 108-109), указав, что 08.01.2016 ей назначена страховая
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что Шлегель Г.А. и Шлегель В.П. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (...) от 01.04.1983, фактически проживали вместе. 12.07.2016 в г. Граево Республика Польша Шлегель В.П. умер. Смерть была
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик
у с т а н о в и л а: Прищепо А.Ю. обратилась в суд с иском к ГУФСИН России по Приморскому краю о признании приказа незаконным, взыскании удержанных денежных средств, указав, что по результатам проведения плановой документальной ревизии и проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Раменский приборостроительный завод» о взыскании денежных средств в размере 17 480 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконными приказа № 432-к от 02 мая 2017 года о наложении дисциплинарного взыскания и п. 6 приказа «О премировании» № 304 лс от 22 мая 2017
установила: Четвертнов Н.С. обратился в суд с иском к ООО «МЕДКОМ-МП» о взыскании оплаты за работу в выходные дни в командировке, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период трудовых отношений в период с сентября 2015 г. по 7 апреля 2017 г. он направлялся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в феврале 2017г. он был принят на работу в ООО Управляющая Компания «Квартал Плюс» на должность <данные изъяты>. Вместе с тем, трудовой договор с ним заключен не был, с приказом о приеме на работу его не ознакомили. Как
установила: Саптарова Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с 01.12.2004 года по 15.12.2010 года работала в <данные изъяты> расположенном в г.Мегионе, ее стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 21 год 05 месяцев.
УСТАНОВИЛА: Железняк С.А. обратился в суд с иском к ООО «СтройКомплекс» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях с ООО «СтройКомплекс» в период с 17.01.2017 по 24.05.2017 в должности разнорабочего, взыскании задолженности по заработной плате в размере 49000 руб.
У С Т А Н О В И Л: БВВ обратился в суд с исковым заявлением к БИГ об уменьшении размера алиментов на бывшего супруга, мотивируя свои требования следующим. <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края вынесено заочное решение о взыскании с БВВ алиментов на
