НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 01.02.2018 № 33-4952/17
УСТАНОВИЛА: Брехунцов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 30.01.2018 № 33-294/2018
Установила : Погребицкий С.Ф. обратился в Промышленный районный суд города Смоленска с иском к Военному комиссариату Смоленской области (далее – Военкомат) о возобновлении выплаты пенсии, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 30.01.2018 № 2-5215/17
У С Т А Н О В И Л А: Светкина И.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г.о. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 30.01.2018 № 33-363/2018
Установила : Восканян Э.А. обратился в Промышленный районный суд города Смоленска с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе города Смоленска (далее – ГУ УПФР в Промышленном районе города Смоленска, Управление, Пенсионный орган) о
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 24.01.2018 № 066Г
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кировском АО г. Омска о назначении срочной пенсионной выплаты, накопительной пенсии. В обоснование иска указал, что с <...> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 24.01.2018 № 33-297/18
у с т а н о в и л а: Давыденко Т.Н. обратилась в суд с иском, указав, что с 6 июля 1998 года состоит в трудовых отношениях с ГП АО «Астраханские водопроводы», с 1 июня 2012 года занимает должность <данные изъяты> Володарского группового водопровода. С 21 апреля 2016 года по 26 марта 2017 года
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 24.01.2018 № 2-1284/19
установила: ЕгуновИ.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженерный центр» (ООО «НПП «Инженерный центр») о взыскании не полученного заработка в связи с задержкой работодателем выдачи работнику трудовой книжки, компенсации
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 24.01.2018 № 33-2867/2018
УСТАНОВИЛА: Самедов З.М.о. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 23.01.2018 № 33-178/18
установила: Рихтер В.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Железобетон» (далее по тексту АО «Железобетон») о взыскании заработной платы, вознаграждения по итогам работы, компенсации за неиспользованный отпуск, материальной помощи к ежегодному неиспользованному отпуску, компенсаций в
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 23.01.2018 № 33-584/18
установила: ППО-НП «Профсвобода» обратилась в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом № 6104-к от 11.08.2017 года истец был уволен за прогул, данный приказ и увольнение считает незаконным. Полагает,
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 22.01.2018 № 33-232/18
установил: Попков А.В. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Государственный архив Архангельской области» (далее – Государственный архив) о взыскании задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, процентов за несвоевременную
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 22.01.2018 № 33-418-2018
у с т а н о в и л а : Зарифуллин Н.Ю. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Пермскому краю, МВД России, просил признать незаконным заключение по материалам служебной проверки от 05.07.2017 года, признать незаконными и отменить приказ МВД от 24.07.2017 года № ** и приказ
Определение Калужского областного суда (Калужская область) от 18.01.2018 № 33-175/18
УСТАНОВИЛА: 28 августа 2017 года Дружинин Д.Е. обратился в суд с иском к ООО «ГеоСтрой», в котором с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с 04 августа 2017 года по 04 сентября 2017 года, компенсацию морального вреда –
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 15.01.2018 № 33-10130/17
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Повориной Л.Н. – Плотникова О.С. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании незаконным решения комиссии об отказе Повориной Л.Н. в присвоении звания «Ветеран труда», обязании принять решение о присвоении
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 15.01.2018 № 33-1695/18
УСТАНОВИЛА: Данилов М.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран труда».
Определение Калужского областного суда (Калужская область) от 11.01.2018 № 33-19/18
УСТАНОВИЛА: 21 августа 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Жуковскому району УМВД России по Калужской области (ОМВД России по Жуковскому району Калужской области), УМВД России по Калужской области, в котором просил признать незаконным
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 11.01.2018 № 33-36/18
установил: Грузинский А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Арктик-Консалтинг-Сервис» (далее – ЗАО «АКС») о признании незаконными действий по изменению существенных условий трудового договора, признании не подлежащими применению условий дополнительного соглашения к трудовому договору, понуждении
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 10.01.2018 № 33-1152/2018
УСТАНОВИЛА: Брандукова Т.Л. обратилась в суд с иском о признании приказа <данные изъяты>Лс-у от 29.03.2017 года «О прекращении трудового договора с работником» незаконным и его отмене, восстановлении на работе в должности главного бухгалтера с 30.03.2017 года, взыскании заработной платы за
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 26.12.2017 № 33-5435
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ГРОСС-С» обратилось в суд с иском к Курбатовой С.В. о взыскании материального ущерба. Указало, что ответчик работал у истца с 15.01.2014 по 30.11.2016 в должности бухгалтера. После расторжения трудового договора бухгалтерские документы ответчиком обществу не переданы, в
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 25.12.2017 № 33-36639/17
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании заключить договор об использовании объектов инфраструктуры и имущества общего пользования в редакции, предложенной истцом.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 25.12.2017 № 33-8279/17Г
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 предъявил в суде иск к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Воркутинский драматический театр» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределённый срок,
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 21.12.2017 № 33-9499/17
установила: П.Р. Минегазимов обратился в суд с иском, в котором указывал, что во время отбывания наказания работал в должности *** с 20.08.2014 и *** с 02.11.2015 в ФКУ ИК-8. Заработок составлял оклад минимальной оплаты труда в месяц. Однако истцу производилась выплата заработной платы с видимым
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 21.12.2017 № 33-16014/17
УСТАНОВИЛА: Демин С.Н. обратился в суд с иском к Дачному потребительскому кооперативу «Василек» об оспаривании отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления ДПК «Василек».
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 21.12.2017 № 33-5431/17
У С Т А Н О В И Л А: Барбарин В.Г. обратился в суд с иском к КОГП «Вятавтодор» Нововятское ДУ № 6 о восстановлении трудовых прав, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работает в КОГП «Вятавтодор» Нововятское ДУ № 6 водителем автомобиля КАМАЗ-55111 (1кл.) 5
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.12.2017 № 33-16829/17
УСТАНОВИЛА: Капустин Н.В. обратился в суд с требованиями к ОАО «МегаФон Ритейл» о взыскании ущерба, причиненного в связи с задержкой выдачи трудовой книжки за период с 11.03.2017г. по 14.08.2017г. в размере 195726,96 руб., убытков в связи с незаконным лишением возможности трудиться, невозможностью