НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 24.10.2018 № 33-3209-2018
у с т а н о в и л а : Разумников В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 19.11.2001 г. он является потребителем природного газа по договору купли-продажи № №. Однако ответчик нарушает его права потребителя на получение информации о товарах (работах,
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 23.10.2018 № 33-10242/18
у с т а н о в и л а: ООО «Чугуевский ЛЗК» в лице представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда по Приморскому краю о признании незаконным предписания, в обоснование требований указало, что в период с 28.03.2018 по 10.04.2018 в отношении
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 23.10.2018 № 33-2765/18
установила: 02 апреля 2018 года Карпович О.В. обратилась в суд с иском к Агентству ЗАГС Сахалинской области о признании незаконными заключений служебных проверок, отмене приказов о дисциплинарных взысканиях и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 18.10.2018 № 33-7427/18
УСТАНОВИЛА: Кривенко А.И. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что работает у ответчика с 13.12.2016 по настоящее время в должности исполнительного директора. За весь период работы ему не выплачена заработная плата, в результате чего задолженность составила 1 476 713 рублей. В
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.10.2018 № 33-18817/18
установила: Рафиков Р.Ф. 21.05.2018 обратился с иском к ЗАО «Л’Ореаль» с указанными требованиями. В обоснование иска указал, что с 07.11.2006 работал у ответчика в должности технико-коммерческого консультанта подразделения продукции широкого спроса, с 01.02.2018 - в должности менеджера по обучению
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.10.2018 № 33-15409/18
УСТАНОВИЛА: Майсов В.Г. обратился в суд с требованиями к ГУ – УПФ РФ в г. Норильске Красноярского края, ООО «Норильскникельремонт» о признании необоснованными и незаконными справки №ННР-01/6363 от 21.08.2017 года, акта сверки периодов работы в ООО «Норильскникельремонт»; признании права на
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 15.10.2018 № 33-5612/18
установила: В. обратился в суд с иском к Эксплуатационному локомотивному депо Ишим – структурному подразделению Свердловской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа №154/лс от 25 мая 2018 года о прекращении
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 09.10.2018 № 33-17770/18
установила: Боярчикова И.Я. обратилась в суд с иском к ИП Басенко Т.В. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 09.10.2018 № 33-37421/18
УСТАНОВИЛА: Федоренко А.А. обратилась в суд с иском к Горбуновой А.А. о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних сыновей: Федоренко Романа Юрьевича, 10.04.2006 года рождения, и Федоренко Тимура Юрьевича, 07.06.2009 года рождения, передаче ей сыновей для совместного
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 08.10.2018 № 33-7089/18
У С Т А Н О В И Л А: Дегтярев К.Б. обратился в суд с иском к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 107» о признании изменений в должностную инструкцию недействительными, возложении обязанности установить ранее существовавший график рабочего времени, взыскании задолженности по заработной плате,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 08.10.2018 № 33-15134/18
УСТАНОВИЛА: Минусинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Григорьева В.С. и Ладаевой Т.П., обратился в суд с требованиями к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с апреля 2017 года по апрель 2018 года в пользу Григорьева В.С. -
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 04.10.2018 № 33-882/18
у с т а н о в и л а: Абдулкадыров С.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В связи с достижением возраста 60 лет ему была назначена пенсия по старости. Общий трудовой стаж на дату назначения пенсии составил 29 лет 6 дней, размер пенсии 1 965 руб. 41 коп. Ежегодно пенсионным
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 04.10.2018 № 33-8482/18
УСТАНОВИЛА: Хващевская Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Центральный рынок» города Иркутска. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она работает в МУП «Центральный рынок» с 1 декабря 2002 года, в должности (данные изъяты) с 1 июня 2014 года, в должности (данные
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 03.10.2018 № 33-5299/18
установила: приказом от 01 октября 2012 года № 44 ФИО1 на основании трудового договора от этой же даты принята на работу в Вологодскую областную организацию Профессионального союза работников здравоохранения Российской Федерации на должность бухгалтера-кассира с должностным окладом 9 029 рублей.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 02.10.2018 № 33-17438/18
установила: Калачев А.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Ростова-на-Дону о признании решения о прекращении выплаты пенсии по инвалидности незаконным, обязании восстановить выплату пенсии, указав в обоснование требований, что с 27.11.2006г. является получателем страховой
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 02.10.2018 № 33-3925/18
У С Т А Н О В И Л А: Актанаева Т.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Московский ювелирный завод» и указала, что 02.02.2018 года, вопреки своему желанию была вынуждена подписать соглашение о расторжении трудового договора и написать заявление об увольнении по соглашению сторон, так как ее и других
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 01.10.2018 № 33-6482/18
установил: прокурор Коношского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и администрации МО «Коношский муниципальный район» обратился в суд с иском к администрации МО «Коношский муниципальный район» с учетом уточненных исковых требований просил
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 28.09.2018 № 33-3752/18
УСТАНОВИЛА: Прудников И.М. обратился с иском, мотивируя требования тем, что он с 29 декабря 2017 г. работал у ответчика, однако трудовой договор с ним заключен не был. В связи с чем, с учетом уточнения требований, просил установить факт наличия трудовых отношений между ним и обществом с
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 27.09.2018 № 33-16012018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), в котором просил установить факт трудовых отношений с ответчиком в период с 19 июля 2017 года по настоящее время в должности фотографа-дизайнера, возложить обязанность внести запись в трудовую книжку,
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 26.09.2018 № 33-5187/18
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) от 02 апреля 2018 года № 23357/18 Рябковой И.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 26.09.2018 № 33-6381/18
установила: Дудков Б. В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Исилькульском районе) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 24.09.2018 № 33-25763/18
УСТАНОВИЛА: Файзиев В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 19 по г. Москве и Московской области о признании права на конвертацию (преобразование) пенсии, взыскании задолженности.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 24.09.2018 № 33-29073/18
УСТАНОВИЛА: Персиков В.В. обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по одному из направлений развития воспитанников №33 «Росток», в котором просил признать незаконным приказ № 19 от 15.02.2018г. о его увольнении согласно п. 6
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 20.09.2018 № 33-6125/18
установил: Белокашин Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юнилевер Русь» о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав, сославшись на то, что работал в данной организации
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 20.09.2018 № 33-3666/201820
УСТАНОВИЛА: Семенов А.В. обратился с иском к ООО «Восток», указав, что 07.04.2016 уволился из организации ответчика и при увольнении не был уведомлен работодателем о наличии и количестве дней отпуска, которые мог использовать при увольнении. Указывая на то, что работодателем нарушены его права,