Судья Распопов К.Г. Дело № 33-37421/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего – Сагитовой Е.И.,
судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,
по докладу судьи - Клиенко Л.А.
с участием прокурора Тарабриной А.Е.
при секретаре Назаровой М.В.,
рассмотреы в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Горбуновой А.А., по апелляционному представлению прокурора Белоконевой Т.С. на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Федоренко А.А. обратилась в суд с иском к Горбуновой А.А. о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних сыновей: Федоренко Романа Юрьевича, 10.04.2006 года рождения, и Федоренко Тимура Юрьевича, 07.06.2009 года рождения, передаче ей сыновей для совместного проживания.
В обоснование иска указала, что решением Курганинского районного суда от 03.04.2012 г. она была лишена родительских прав в отношении своих сыновей. 10.10.2013 г. Горбунова Алла Александровна, являющаяся свекровью истицы, назначена опекуном над детьми.
Лишение родительских прав стало для Федоренко А.А. серьезным уроком, она полностью пересмотрела свою жизнь, изменила свое поведение, образ жизни, отношение к воспитанию детей. В настоящее время она изменила свой образ жизни, ежемесячно платит алименты, имеет постоянный доход, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Просила восстановить ее в родительских правах в отношении сыновей и передать ей для совместного проживания по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Ленина, 87 кв. 49.
Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2018 года исковое заявление Федоренко А.А. к Горбуновой А.А. о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних сыновей: Федоренко Романа Юрьевича, 10.04.2006 года рождения, и Федоренко Тимура Юрьевича, 07.06.2009 года рождения, удовлетворено, решение обращено к немедленному исполнению.
В апелляционной жалобе Горбунова А.А. просит отменить решение суда, отказать Федоренко А.А. в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что доказательств изменения поведения истицы не имеется, она имеет задолженность по алиментам, за что ей назначено административное наказание в виде исправительных работ, не имеет собственного жилья, детьми практически не интересуется.
В апелляционном представлении прокурор Белоконева Т.С. просит изменить решение суда, дополнив резолютивную часть решения указанием на прекращение взыскания с истицы алиментов на содержание детей. В остальной части полагает решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав Горбунову А.А., поддержавшую доводы жалобы, Федоренко А.А., просившую решение суда оставить без изменения, прокурора Тарабрину А.Е, поддержавшую доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Курганинского районного суда от 03.04.2012 г. она была лишена родительских прав в отношении своих сыновей. 10.10.2013 г. Горбунова Алла Александровна, являющаяся свекровью истицы, назначена опекуном над Федоренко Романом Юрьевичем, 10.04.2006 г.р., и Федоренко Тимуром Юрьевичем, 07.06.2009 г.р.
В соответствии со ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).
Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.
Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу ст. 5 Конвенции ООН о правах ребенка право на защиту родительских прав включает защиту права на воспитание, образование ребенка, общение, получение информации о ребенке и др. В то же время реализация большинства родительских прав невозможна при отсутствии ребенка. Право требовать возврата ребенка лежит в основе реализации других прав.
Согласно ст. 9 Конвенции ООН о правах ребенка государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.
В ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи всем заинтересованным сторонам предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.
В судебном заседании суда первой инстанции были опрошены несовершеннолетние Федоренко Роман Юрьевич, 10.04.2006 г.р., и Федоренко Тимур Юрьевич, 07.06.2009 г.р., которые просили суд о восстановлении в родительских правах их матери Федоренко А.А., выразили желание совместно проживать с матерью.
Допрошенные в судебном заседании суда первой инстанции свидетели Блонская О.В. и Минькова В.А. пояснили, что знакомы с истицей в течение долгого времени, она ведет нормальный образ жизни, дарит подарки детям, имеет постоянное место работы и жительства, она хорошая мать и очень любит своих детей.
Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Курганинский район Руденко Н.В. не возражала против удовлетворения требований истца, полагала, что восстановление в родительских правах Федоренко А.А. будет отвечать интересам ребенка.
Участвующий в деле помощник прокурора не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Также из материалов дела установлено, что Федоренко А.А. в настоящее время зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имеет постоянный доход, проживает в благоустроенном жилом помещении, которое занимает на основании договора найма, и в котором созданы все условия для проживания детей.
Согласно представленным справкам и характеристикам с места жительства и с места работы (л.д. 15, 20, 22) истица на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.
Кроме того, в материалах дела имеется заключение отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Курганинский район (л.д. 37-39), в котором указано, что орган опеки и попечительства считает целесообразным восстановление истицы в родительских правах в отношении Федоренко Романа Юрьевича, 10.04.2006 г.р. и Федоренко Тимура Юрьевича, 07.06.2009 г.р., поскольку Федоренко А.А. на профилактическом учете в отделе МВД РФ по г. Армавиру, по месту проживания не состоит, жалоб от соседей на нее не поступало, она ранее обращалась с заявлением об определении порядка общения с сыновьями, определенный Постановлением районного опекунского Совета от 13.04.2018 г. порядок общения соблюдала.
При таких обстоятельствах, с учетом интересов детей, мнения представителя органа опеки и попечительства, прокурора, мнения самих несовершеннолетних Федоренко Романа Юрьевича, 10.04.2006 г.р. и Федоренко Тимура Юрьевича, 07.06.2009 г.р., судебная коллегия считает решение суда в части удовлетворения искового заявления Федоренко А.А. о восстановлении в родительских правах законным и обоснованным.
В силу п. 1 ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.
Согласно справке Курганинского РО ФССП (л.д. 33), Федоренко А.А. оплачивает алименты на содержание несовершеннолетних Федоренко Романа Юрьевича, 10.04.2006 г.р. и Федоренко Тимура Юрьевича, 07.06.2009 г.р.
Однако при принятии решения о восстановлении Федоренко А.А. в родительских правах судом не разрешен вопрос о прекращении взыскания с Федоренко А.А. в пользу Горбуновой А.А. алиментов на содержание детей.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда, дополнив резолютивную часть решения указанием на прекращение взыскания с истицы алиментов.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное представление прокурора Белоконевой Т.С. удовлетворить.
Решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2018 года изменить.
Дополнить резолютивную часть решения суда абзацем следующего содержания:
Прекратить взыскание с Федоренко Альбины Амирамовны в пользу Горбуновой Аллы Александровны алиментов на содержание несовершеннолетних Федоренко Романа Юрьевича, 10.04.2006 г.р., и Федоренко Тимура Юрьевича, 07.06.2009 г.р.
В остальной части решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбуновой А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
