НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 22.11.2018 № 33-4646/18ГОДДОК
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО22, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО25, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 22.11.2018 № 33-43552/18
УСТАНОВИЛА: Шевцов Д.Ю. обратился в суд с иском к Яшному Л.А. о признании трудового договора заключенным, обязании внести запись в трудовую книжку и взыскании заработной платы, указав, что по поручению ответчика <...> истец фактически приступил к выполнению работы в должности водителя
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 20.11.2018 № 33-42093/18
у с т а н о в и л а : Баранник А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края (далее также Управление Пенсионного фонда) о перерасчете страховой части трудовой пенсии.
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 20.11.2018 № 33-4246
установила: Алифиренко О.В. обратилась в суд к Военному комиссариату Смоленской области (далее – ВКСО) с иском о перерасчете пенсии, взыскании её недоплаты за период с июня 2015 года по июнь 2018 года в сумме 248740 руб., возложении обязанности по исчислению этой пенсии из 72, 23% денежного
Апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 19.11.2018 № 11-326/18
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ПАО «АСКО-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомашины «******» госномер № ****** регион, серии № ******№ ******, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 19.11.2018 № 33-17325/18
УСТАНОВИЛА: Минусинский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ФГУП «Почта России» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с февраля по май 2018 г. в размере 5353,13 руб.
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 16.11.2018 № 33-840/18
У С Т А Н О В И Л А: Никифорова В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная строительная компания» (далее ООО «КСК») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 15.11.2018 № 33-1904/18
УСТАНОВИЛА: Терешина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее ГУ-УПФР в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное)) о признании права на досрочную страховую
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 15.11.2018 № 33-16579/18
установила: С обратился с иском к ООО «Азовская кондитерская фабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за дополнительный отпуск, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 15.11.2018 № 33-7276/18
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС) о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 14.11.2018 № 33-7567/18
У С Т А Н О В И Л А: Павленко В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе <...> (далее также ГУ – УПФ РФ в ЦАО) о защите пенсионных прав, указав в обоснование, что является
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 14.11.2018 № 33-7607/18
УСТАНОВИЛА: Макаренко И.А. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в ОАО г. Омска о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что с <...> по <...> осуществляла индивидуальную трудовую деятельность в сфере
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 13.11.2018 № 2-1932/18
УСТАНОВИЛА: Мазьков Г.И. обратился в суд с указанным иском к Департаменту строительства Брянской области, указывая на то, что является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец обратился в Комиссию по рассмотрению заявлений и документов от
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 12.11.2018 № 33-7417/18
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной поддержки населения Ярославской области о признании незаконным решения комиссии от 12.12.2017 г. № в части отказа в пересмотре размера установленной ему доплаты к пенсии, возложении обязанности с декабря 2017 г. установить
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 12.11.2018 № 33-15884/18
УСТАНОВИЛА: Смирнов Ю.Б. обратился в суд с требованиями к АО «СмартИнжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 354403 руб. 37 коп., задолженности по оплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 185765 руб. 84 коп., пособия по временной нетрудоспособности в размере
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 08.11.2018 № 33-7312
установила: Клыков М.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Тутаевский моторный завод», просил взыскать с ответчика невыплаченную разницу должностного оклада в размере 383,30 руб., невыплаченную премию в размере 1500 руб., невыплаченную дифференцированную надбавку в размере 3000 руб., невыплаченную
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 07.11.2018 № 33-5946/18
установила: Малков С.В. обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Мини-футбольный клуб «...» (далее – АНО МФК «...»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с 26.04.2017 по 31.07.2018 в
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 07.11.2018 № 33-7364/18
УСТАНОВИЛА: Бивол Н.А. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) о включении в льготный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периодов работы, о возложении обязанности назначить пенсию в связи с осуществлением педагогической
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 07.11.2018 № 33-8580/18
установила: Кондратков В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 08 ноября 2017 г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает, что его заработная плата за 1985 г. должна исчисляться исходя из
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 06.11.2018 № 33-5960/18
Установила Касумова А.А. обратился в суд с иском к ГУ-РО Фонд социального страхования РФ по РД о взыскании компенсации в сумме 366 965,31 рублей. В обоснование исковых требований указал, что является инвалидом II группы и относится к категории лиц, имеющих право на меры социальной защиты и
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 02.11.2018 № 33-7254/18
установила: Войсковая часть 55443 обратилась в суд с иском к Балакиной А.А., в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный недостачей, в размере 329 313 руб. 22 коп. и в размере 89 949 руб. 78 коп. В обоснование исковых требований указала, что стороны
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 01.11.2018 № 33-3729
у с т а н о в и л а: Оруджалев А.А. обратился в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в г. Донском Тульской области (межрайонное) о признании права на пенсию по старости со снижением общеустановленного возраста.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 31.10.2018 № 33-30332/18
УСТАНОВИЛА: Крюков Е.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> (далее ГУ-УПФ РФ <данные изъяты>), в котором просил: включить в стаж работы период работы в должности монтажника радиоэлектронной аппаратуры и приборов
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 25.10.2018 № 33-31978/18
у с т а н о в и л а : Крючков А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара (далее также Управление Пенсионного фонда) о взыскании расходов, связанных с переездом неработающего