НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 16.08.2018 № 33-11471/18
установила: Медведев Р.Г. обратился с иском к ООО «РенСтройдеталь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 16.08.2018 № 33-2646
установила: Натаров С.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 15.08.2018 № 33-5245/18
У С Т А Н О В И Л А: Сидоренко В.В. и Шабанов С.В. обратились к войсковой части № <...>, Министерству обороны РФ, ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Омской области» с исками о признании права на компенсационную выплату, взыскание недополученных денежных средств.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 14.08.2018 № 33-7604/18
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Кристалл» трудовой договор №, принята на должность ... директора по экономике и сбыту, также ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор № с ООО «Феникс» в общее руководство по совместительству на 0,15 ставки. По
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 14.08.2018 № 33-26046/18
У С Т А Н О В И Л А : Геворкян А.А обратился в суд с иском к ООО «Техносклад» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, обосновав требования тем, что приобрел у ответчика смартфон стоимостью
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 13.08.2018 № 33-4722/18
установила: Липин А.В. обратился в суд с иском к ООО «САТП № 1» о признании незаконными действий ответчика по применению системы оплаты труда, не соответствующей требованиям трудового законодательства, взыскании заработной платы за <Дата обезличена>, компенсации за неиспользованный отпуск.
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 13.08.2018 № 33-5316/18
у с т а н о в и л а: Согласно приказу № от 29 декабря 2006 года Храпов С.С. был принят на работу в филиал ОАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго» на должность мастера производственного участка 1 группы. В этот же день между сторонами заключен трудовой договор, в дальнейшем истец переведен на должность мастера
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 10.08.2018 № 33-16402018
У С Т А Н О В И Л А: К.А.С. обратился в суд с иском к МВД по <адрес> о взыскании задолженности по денежному содержанию, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежного содержания и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 09.08.2018 № 33-6792/18
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец Корелов Д.И. ссылался на следующие обстоятельства. До 29 марта 2018 года он являлся сотрудником полиции в должности (данные изъяты) полиции МУ МВД России «Иркутское». 29 марта 2018 года на основании приказа МУ МВД России «Иркутское» № 348
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 03.08.2018 № 33-11426/18
установила: Лавров В.В. обратился с иском к ООО «Велесстроймонтаж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, надбавки за вахтовый метод работы и часы переработки, компенсации
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 02.08.2018 № 33-11168/18
установила: Морозова О.В. обратилась с иском к ООО «Инфо-контент» о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку о восстановлении на работе и выдаче новой
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 01.08.2018 № 33-1589/18
у с т а н о в и л а: Сочков С.А. обратился в суд с иском к ОГКУ «Центр социальных выплат» об индексации выплачиваемых сумм. Требования мотивированы тем, что истец состоит на учете и получает меры социальной поддержки по категории «ликвидатор последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986 году» в
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 01.08.2018 № 33-10985/18А-095Г
УСТАНОВИЛА: Бикищенко Н.Д. обратилась с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о признании права на получение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить указанное звание и выдать соответствующее удостоверение.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 01.08.2018 № 33-4955/18
установила: Суслин Ю.И., Мыслик Е.А. обратились в суд с исками к АО «Эксперт Банк» о признании незаконным изменения условий трудового договора, возложении обязанности произвести расчёт заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 01.08.2018 № 33-2709/18А/Ж
УСТАНОВИЛА: 25.06.2015г. между ТГМПИ им. С.В. Рахманинова и Поповой М.В. был заключен трудовой договор, согласно п.1.1, п.4.1 которого Попова М.В. принимается на работу на должность заведующего кафедрой оркестровых струнных инструментов, как прошедшая избрание в установленном порядке; срок действия
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 31.07.2018 № 33-1965/18
УСТАНОВИЛА: Горшков А.М. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (далее – ГУ УПФ РФ в г. Абакане) о перерасчете пенсии. Требования мотивировал тем, что в 1995 году по действующему в то время
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 31.07.2018 № 33-1756/18
У С Т А Н О В И Л А: Рыбинцев А.А. обратился в суд с иском к ИП Панову В.И. о взыскании заработной платы в размере 69632 руб., требования мотивировал тем, что с 01.10.2017 по 19.12.2017 он работал у ответчика в хлебопекарне <данные изъяты>. В его трудовые обязанности входила топка котла для
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 31.07.2018 № 33-5095/18
у с т а н о в и л а: Ульянов А.К. обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО – Югры о разрешении индивидуального трудового спора. В обоснование требований указал, что на основании служебного контракта от 18.05.2011 г. № 16-2011 занимает должность начальника отдела развития
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 26.07.2018 № 2-212/18
у с т а н о в и л а: Евлоев Ю.Я. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных требований обязать администрацию г. Карабулак рассмотреть его заявление от 27 февраля 2018 г. об увольнении по собственному желанию, расторгнуть с ним трудовой договор в порядке ст. 80
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 26.07.2018 № 33-10861/18
установила: Соколов С.С. обратился с иском к некоммерческому партнерству футбольный клуб «Смена» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании срочного трудового договора от 26 июня 2013 г. заключенного с НК ФК «Смена», был принят
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 25.07.2018 № 33-4770/18
У С Т А Н О В И Л А: Омская таможня обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения и определения. В обоснование заявленных требований указала, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> по гражданскому делу № <...> по иску Рожаевой Ж.К. признан незаконным
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 24.07.2018 № 33-1361/18
установила: Амерханова А.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта постоянного проживания в
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 24.07.2018 № 33-13987/17
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «5 ПАРК», просила взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.08.2016 по 15.08.2016 в размере 6 500 рублей; задолженность по премии на основании п. 5.3.2 трудового договора за период с 01.12.2015 по 15.08.2016 в размере 1 105 000 рублей;
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.07.2018 № 33-25043/18
УСТАНОВИЛА: Пономарева О.М. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Краснодарскому краю о восстановлении на работе, продлении служебного контракта до окончания отпуска по уходу за ребенком, предоставлении отпуска по уходу за ребенком, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 23.07.2018 № 33-5038
у с т а н о в и л а : Чеботарева Т.А. обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю» о признании незаконным увольнения, отмене приказа от 29.11.2017г., изменении формулировки основания увольнения.