УСТАНОВИЛА: Черенов В.С. обратился в суд с иском к ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (прежнее наименование - ФГУП «Спецстройтехнологии при Спецстрое России»), указав, что 24 февраля 2016 г. заключил с ответчиком на неопределенный срок трудовой договор №, в соответствии с которым был принят на
установила: решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) от 5 апреля 2019 г. № 252 Котову Александру Анатольевичу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части
установил: Мишина Е.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Агрофирма «Вельская» о признании незаконными приказов от 28 мая 2018 года №/п о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и от 28 мая 2018 года №/к о прекращении (расторжении) трудового договора,
УСТАНОВИЛА: Анохин А.Ф., Гнездин А.Н., Щукин О.Н., Лаврентьев И.А. обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Катавский цемент» (далее АО «Катавский цемент») о признании незаконными результатов специальной оценки условий труда *** АО «Катавский цемент» от 27 октября 2017 года;
у с т а н о в и л а : Парфенов О.В. обратился в суд с иском к ООО «КамаЭксперт», с учетом уточненных исковых требований просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «КамаЭксперт» в период с 24.04.2018 по 04.06.2019 в должности коммерческого директора; возложить обязанность на ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась с иском к Организация о признании действий по отмене компенсации расходов на питание незаконными, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ» (далее – ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ») обратилось в суд с иском к Котюкову Д.Н. о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указало, что Котюков Д.Н.
У С Т А Н О В И Л А: Пашагин Ю.В. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска (далее УПФР в Ленинском АО г. Омска), в обоснование которого указал, что в январе 2019 года в соответствии с решением Ленинского районного
У С Т А Н О В И Л А: Кулагин А.С. обратился в суд с иском Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска (далее ГУ –УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска) о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой
У С Т А Н О В И Л А: Балашов А.В. обратился к ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска с иском о возложении на ответчика обязанности произвести единовременную выплату накопительной части пенсии.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. ФИО4 Ярославской области (межрайонное), с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.ФИО4
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю об отмене заключения служебной проверки, отмене приказа от 08 апреля 2019 года № 652л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности.
У С Т А Н О В И Л А: ГУ – УПФ РФ в Советском АО г. Омска обратилось в суд с иском к ТОС «Заозерный-1» о возложении обязанности по предоставлению сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование иска указало, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица в
установила: Горшков В.Г. обратился в суд с иском к УМВД России по Тверской области о признании незаконным приказа об увольнении из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ№, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: Пряхина Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж период обучения по квалификации
установила: Вагин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное), с учетом уточнения требований просил признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации
УСТАНОВИЛА: ООО «СВТ-СЕРВИС» обратилось с иском по тем основаниям, что Красневский А.А. работал в обществе на различных должностях, в том числе (...), ХХ.ХХ.ХХ по расходному ордеру б/н ему было выдано 60 000 руб. При увольнении ХХ.ХХ.ХХ ответчик не отчитался за подотчетные денежные средства, от их
у с т а н о в и л а: Иванов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Суворовском районе Тульской области об установлении факта получения заработной платы и перерасчете страховой пенсии по старости, признании незаконным отказа
установила: Халилов Магомед-Закир Исмаилович обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ-ОПФР по РД об обязании принять для расчета заработка при расчете размера пенсии истца справку АО «Дагснаб» № 12 от 21.07.2017 г. о заработной плате истца за период с 01.01.1991 г. по 31.12.1995 г. и обязании
У С Т А Н О В И Л А: Климчук А.Т. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что, имея более 25 лет педагогического стажа, приобрел право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛА: Мышовский В.Д. обратился в суд с иском к Дирекции по ремонту пути «Путьрем» Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (Путевая машинная станция № 88), в котором просил обязать Дирекцию по ремонту пути ((Путьрем» Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные
установила: Горлова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о признании решения об отказе в расчете начального пенсионного капитала с учетом справки о заработной плате незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, признании
у с т а н о в и л а: Богатырева Л.Б. обратилась в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность экономиста по планированию Михайловского филиала КГУП «Примтеплоэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя главного
УСТАНОВИЛА: Антонюк И.В. работал в должности менеджера по продажам группы по работе с СМБ. Приказом № 68К от 10.10.2017 г. был уволен по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ по истечении срока трудового договора, в связи с выходом на работу отсутствовавшего работника.
