НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Калужского областного суда (Калужская область) от 02.09.2019 № 33-2567/19
УСТАНОВИЛА: 11 февраля 2019 года ООО «ЧОО «ТИТАН» обратилось в суд с исками о признании недействительными решений комиссии по трудовым спорам ООО «ЧОО «Титан» № 12, 59, 60,61,62,64,65 от 9 января 2019 года, которыми признаны обоснованными требования о выплате задолженности по заработной плате
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 02.09.2019 № 33-3937
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском, с учетом уточнений, Номхоев Н.А. просил взыскать с ООО «Ремонтстроймонтаж» задолженность по заработной плате за июль, август, сентябрь, октябрь 2018 года в размере 854538,74 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 63 466,62 руб., компенсацию за
Апелляционное определение Калужского областного суда (Калужская область) от 26.08.2019 № 33-2525/19
УСТАНОВИЛА: Определением Калужского районного суда Калужской области от 26 марта 2019 года исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 26.08.2019 № 33-4360/19
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе Тюменской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, установлении пенсии в размере 33.887 рублей с апреля 2019 года.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 21.08.2019 № 33-4889/19
Установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД и ОПФР по <адрес> РД о признании незаконным отказ ОПФР по <адрес> РД от <дата> за № в начислении ему льготной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, возложении обязанности включить в льготный трудовой
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 20.08.2019 № 33-29467/19
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 20.08.2019 № 33-2265/19ГОД
У С Т А Н О В И Л А: Представитель истца Гришина П.Д. Хабаров А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее ГУ-УПФ РФ в г. Абакане) о признании решения незаконным, обязании произвести
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 13.08.2019 № 2-14/19
УСТАНОВИЛА: Дульченко И.А. (истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стародубском муниципальном районе и городском округе г.Стародуб Брянской области (ответчик) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 13.08.2019 № 33-2874
у с т а н о в и л а: По заявлению Осьминина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГУ УПФР в г.Городище Пензенской области выданы сведения о неотнесении его к категории предпенсионного возраста.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 12.08.2019 № 33-11200/19А-065
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс», в котором просит установить факт трудовых отношений в период с <дата> по <дата> в должности кассира, взыскать задолженность по заработной плате в сумме 20 000 руб.
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 07.08.2019 № 33-4404/19
установила: на основании приказа №... от 23.08.2017 о приеме на работу, личного заявления от 18.08.2017 Бабикова А.В. принята на работу в группу розничного обслуживания Специализированного офиса №... города Вологда Макрорегиона 20 Территориального управления «Запад» Санкт-Петербургского филиала
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 07.08.2019 № 33-23264/19
установила: Федорова С.А. обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований она указала, что 31 марта 2014 года собственники МКД на общем
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 06.08.2019 № 33-9587
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовому договору, перерасчете заработной платы, взыскании невыплаченной части заработной платы, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда к ответчику – Государственному
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.08.2019 № 33-27776/19АП
У С Т А Н О В И Л А: Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Верещагиной Г.В. к Верещагину Ю.А. об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 06.08.2019 № 33-5296/19
установила: Истец Копытов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - УМВД России по ХМАО-Югре), Министерству внутренних дел России (далее - МВД России), мотивируя требования тем, что проходил
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 05.08.2019 № 33-25357/19
УСТАНОВИЛА: Казарьян Р.З. обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств г. Видное», в котором просил признать приказ № 479 от 25.05.2018 года недействительным; признать срочное дополнительное
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 02.08.2019 № 33-4022/19
установила: Романов В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в Вытегорском районе) о перерасчете размера страховой пенсии.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 31.07.2019 № 33-23304/19
УСТАНОВИЛА: Хитров В.А. обратился с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными материалов проверки по факту причиненного ущерба. Свои требования мотивирует тем, что ООО «<данные изъяты>» в отношении него 16.07.2015 года была проведена служебная проверка, которая
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 30.07.2019 № 2-1378/19
установила: Лихачева О.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к акционерному обществу «Системный оператор Единой энергетической системы» (АО «СО ЕЭС») в лице Филиала АО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемы Средней Волги» (Филиал АО «СО ЕЭС» ОДУ Средней
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 29.07.2019 № 33-4112/201929И
установила: Соколова О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Северодвинск» о возложении обязанности обеспечить земельный участок объектами транспортной и инженерной инфраструктуры.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 25.07.2019 № 33-6297/19
установила: Прокурор г. Братска обратился в Братский городской суд Иркутской области с иском в интересах Трусь В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения незаконным в части, взыскании
Апелляционное определение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 24.07.2019 № 11-195/19
У С Т А Н О В И Л: Хитрин К.В. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее ООО «СК «РСГ-Жизнь») был заключен договор страхования жизни, здоровья и
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 19.07.2019 № 33-4950/19
У С Т А Н О В И Л А : Пирко Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Хабаровский комбинат по ремонту вещевого имущества» о взыскании денежных средств в размере 97087 руб.58 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В исковом