НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 27.11.2019 № 33-16346/19
У С Т А Н О В И Л А : Чориева Н.В. обратилась в суд с иском к МБДОУ №227 о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за январь 2017 года - июль 2018 года в размере 50 721,77 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.; просила обязать произвести перерасчет отпускных за
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 26.11.2019 № 33-14574
у с т а н о в и л а: Истец – Антонов В.И. обратился в суд с иском о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, дающий право на перерасчет размера страховой пенсии по основанию предусмотренному ч. 14 ст.17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 26.11.2019 № 2-514/19
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что состоит с ООО «Урай НПО-Сервис» в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. Приказами ответчика, по результатам проверки знаний, он неоднократно был отстранен от работы. Оспаривая такие отстранения,
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 26.11.2019 № 2-587/19
у с т а н о в и л а: Алексеев В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) (ГУ УПФР в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным бездействия в части отказа в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 18.11.2019 № 2-8887/19
у с т а н о в и л а: Михайлова Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Якутская нефтяная компания», ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ********. 09.01.2013 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № ..., согласно которому при увольнении в связи с
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 15.11.2019 № 33-4334/19
УСТАНОВИЛА: М.С.В. обратилась с иском по тем основаниям, что с 2012 года работала технологом (...) ОАО РЖД, 29 апреля 2019 года трудовой договор с ней был расторгнут по пункту 2 части первой ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с сокращением штата работников. Истец полагала увольнение незаконным,
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 13.11.2019 № 2-454/19
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском районе Астраханской области (далее ГУ – УПФР в Красноярском районе Астраханской области) обратилось в суд с иском, указав, что 18 июля 2011 года МЗШ., как законному представителю
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 06.11.2019 № 2-1695/19
установил: Васильева Л.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление) о признании решения от 4 июля 2018 года № 41 об отказе в назначении накопительной пенсии
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 06.11.2019 № 2-2819/19
установил: Татаринова О.Ф. обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании задолженности по заработной плате в размере
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 06.11.2019 № 2-3858/19
установила: Г обратился с иском к ГУ УПФР в <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, нахождения на курсах повышения квалификации, сопровождения учащихся на олимпиаду, назначению досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 05.11.2019 № 2-279/19
УСТАНОВИЛА: Амозова Б.П. обратилась с иском к администрации Пудожского муниципального района по тем основаниям, что истец с (...) по (...) состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности (...). Распоряжением от 27.08.2018 истец была уволена с муниципальной службы по собственному желанию на
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 29.10.2019 № 2-1026/19
у с т а н о в и л а: Истец - ФИО1 обратился в суд с иском о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии к ответчику – Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 23.10.2019 № 33-7878/19
У С Т А Н О В И Л А: Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю Зайцева Т.А. обратилась в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в суд с иском к АО «ДГК» о признании действий
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 22.10.2019 № 2-249/19
установила: Руденко А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что проходил службу в должности <данные изъяты>. 14.04.2019 года при прохождении службы у него были выявлены признаки опьянения, он был отстранен от службы, на основании протокола участкового
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 17.10.2019 № 2-1221/19
У С Т А Н О В И Л А: Мырзиков И.А. обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области (далее- СУ СК РФ по Владимирской области), Следственному комитету Российской Федерации (далее- СК РФ), с учетом уточнений, о взыскании денежной
Апелляционное определение Калужского областного суда (Калужская область) от 17.10.2019 № 2-1-2534/19
УСТАНОВИЛА: 29 января 2019 года ООО «ЧОО «Титан» обратилось в суд к комиссии по трудовым спорам ООО «ЧОО «Титан» (далее КТС) с иском, уточнив исковые требования, просило признать недействительными решения комиссии № 32 от 09 января 2019 года (взыскатель Мартиросян Г.Г.), № 17 от 09 января 2019 года
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 16.10.2019 № 2-4468/19
УСТАНОВИЛА: Коваленко С.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что проходил службу в ГУ МЧС России по Оренбургской области с (дата). (дата) в соответствии с приказом ГУ МЧС России по Оренбургской области от (дата)№ уволен со службы по пункту 2 части 1
Апелляционное определение Калужского областного суда (Калужская область) от 14.10.2019 № 2-726/19
УСТАНОВИЛА: 27 мая 2019 года Демьяненко П.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Алмета», уточнив, просил признать незаконным приказ № 164к от 25 апреля 2019 года о его увольнении, восстановить его на работе в должности мастера смены литейного цеха, взыскать с ответчика средний заработок за время
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 09.10.2019 № 2-298/19
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к Цисельской К.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в размере 10 717,62 рублей и судебных расходов.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 09.10.2019 № 33-22488/19
УСТАНОВИЛА: Павлова Н.В. обратилась в суд с иском ЗАО «Лендорстрой-2» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 09.10.2019 № 33-32818/19
УСТАНОВИЛА: Некрасова-Тимошина Е.В. обратилась в суд с иском к Некрасову-Тимошину Д.В. в котором просила признать обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от 06.08.2016 года ее личными и исключить имущество в виде транспортного средства марки HYUNDAI Solaris, 2016 года
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 09.10.2019 № 2-954/19
УСТАНОВИЛА: Сармасин Ф.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он представил в ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Советском районе г. Орска документы для присвоения звания «Ветеран труда Оренбургской области». 30 ноября 2018 года он
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 03.10.2019 № 2-370/19
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приютненском районе Республики Калмыкия (далее – УПФР в Приютненском районе Республики Калмыкия, пенсионный орган).
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 03.10.2019 № 33-6712/19
У С Т А Н О В И Л А: Гретченко А.М. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 158» Минобороны России, Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 22280», Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 25625»
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 01.10.2019 № 2-1837/19
у с т а н о в и л а: Истец – Минасян Р.П. обратился в суд с иском о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж к ответчику – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в обоснование своих требований указав, что истекц является