НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.06.2019 № 33-16194/19
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения об уплате алиментов, установлении размера алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование своих требований указал, что с 07 февраля 2012 г. состоит в браке с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ г. у них родился сын ФИО2. 30
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 06.06.2019 № 33-1917
установила: Хомякова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», Министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 06.06.2019 № 33-1451-2019
установила: Монахов Л.Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Воентелеком» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании трудового договора незаключенным, признании незаконным приказа об увольнении и приказа о приеме на работу, возложении обязанности по
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 06.06.2019 № 33-999/19
УСТАНОВИЛА: Николаева Л.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Марийский машиностроительный завод» (далее - АО «ММЗ») о признании незаконным и отмене приказа <№>-к от 28 ноября 2018 года о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании в ее пользу
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 05.06.2019 № 33-2216/19
у с т а н о в и л а: Муравьева Л.В., Бесхмельницына И.Я., Казакова А.В., Лисицкий В.И., Ивакин М.С., Адамян Ю.К. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Астраханский станкостроительный завод» о взыскании невыплаченного выходного пособия при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 05.06.2019 № 33-3041/20195И
установил: Мокеева Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (далее – САФУ) о взыскании неначисленной и
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 05.06.2019 № 33-3145/19
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) от 11.02.2019 № 458646/18 Савину Р.С. отказано в установлении страховой пенсии по старости в
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 05.06.2019 № 33-3193/19
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, Пенсионный орган) от 16 октября 2017 года Кузнецовой Е.В. назначена страховая пенсия по старости по пункту 1 части 1
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 04.06.2019 № 33-6326/19
установила: ФИО2 обратился с иском к ООО «РосУниконСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование предъявленных требований ФИО2 указал, что с 01.04.2016г. на основании трудового договора работал в ООО «РосУниконСтрой» в должности прораба, с окладом 46 800 руб. в месяц. Рабочее
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 04.06.2019 № 33-1992/19
у с т а н о в и л а: Шулегин К.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с иском к ООО «Саратов-Холод Плюс» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, об обязании выдачи дубликата трудовой книжки,
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 04.06.2019 № 33-5603
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень Приморского края (администрация) о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 30.05.2019 № 33-3481/19
УСТАНОВИЛА: Бучин С.В. обратился в суд с иском к Департаменту региональной безопасности Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Государственному казенному учреждению Ярославской области «Безопасный регион» о признании незаконным приказа об
Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 29.05.2019 № 44Г-149/19
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Респект» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в защиту законных интересов Недоспасова И.А. к индивидуальному предпринимателю Исмагиловой А.Н. (далее по тексту – ИП Исмагилова А.Н.) о защите прав потребителей.
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 29.05.2019 № 33-1383
установила: Солнцева Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" (далее- ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни") о взыскании невыплаченной премии в сумме 75000 рублей, компенсации за задержку выплаты премии в сумме
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 29.05.2019 № 33-2941/19
установила: Купина И.В. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к главе МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения № от 23 марта 2018 года о применении дисциплинарного взыскания в виде
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 28.05.2019 № 33-2074/19
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что Чернова П.М. состоит в трудовых отношениях с МКДОУ – детский сад №2 п. Надвоицы в должности (...). В период с 20.08.2018 по 09.09.2018 находилась в очередном отпуске, выезжала на отдых в (.....) края. По возвращению из отпуска истец обратилась к
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 27.05.2019 № 33-3286/19
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля, действуя в интересах Смирновой А.М., обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Роспечать» и Государственному учреждению - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором, с учетом
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 22.05.2019 № 33-3178/19
установила: Антонов В. Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее – ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.05.2019 № 33-16142/19
УСТАНОВИЛА: Пучков В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № 18 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии.
Апелляционное определение Калужского областного суда (Калужская область) от 20.05.2019 № 33-1459/19
УСТАНОВИЛА: 28 сентября 2018 года Иванов Н.Н. обратился в суд с заявлением и, уточнив впоследствии требования, просил установить факт начисления ему заработной платы за период с 16 февраля 1985 г. по 30 ноября 1998 г. в сумме в соответствии со справкой Калугастат от 24 сентября 2018 года №
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 17.05.2019 № 33-1893/19
УСТАНОВИЛА: Никитин И.А. обратилсяв суд по тем основаниям, что он с 2015 года по 29.12.2018 состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности (...). За названный период работы работодатель постоянно заключал с ним срочные трудовые договоры. 01.04.2018 с истцом был заключен последний трудовой
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 17.05.2019 № 33-1772/19
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что Глущеня Т.В. в период с 09.02.2006 по 24.09.2018 проходила муниципальную службу в администрации Пяозерского городского поселения на различных должностях муниципальной службы. 30.12.2016 истец была уволена с муниципальной службы в связи с выходом на
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.05.2019 № 33-6755/19
У С Т А Н О В И Л А : Авласко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО ГРК «Амикан» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 24.11.2017 года по 29.05.2018 года истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях, замещая должность кладовщика.
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 15.05.2019 № 33-2640/19
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) от 30.01.2019 № 262892/18 Шубину И.М. отказано в установлении страховой пенсии по старости в