Судья Холодова Н.В. Дело № 33-27776/19АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Внукова Д.В.
судей Денисенко В.Г., Ждановой Т.В.
при секретаре Юровой Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной Галины Владимировны к Верещагину Юрию Алексеевичу об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов
по апелляционной жалобе Верещагина Юрия Алексеевича на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Денисенко В.Г., выслушав истца Верещагину Г.В., представителя третьего лица Ретынскую В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Верещагиной Г.В. к Верещагину Ю.А. об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов.
Определено место жительства несовершеннолетней Верещагиной В.Ю., 24 февраля 2002 года рождения, с матерью Верещагиной Г.В.
Взысканы с Верещагина Ю.А. в пользу Верещагиной Г.В. алименты на содержание несовершеннолетней Верещагиной В.Ю., 24 февраля 2002 года рождения, в твердой денежной сумме 15 085,50 руб., начиная с 01 марта 2019 года до ее совершеннолетия.
Взысканы с Верещагина Ю.А. в пользу Верещагиной Г.В. алименты на содержание несовершеннолетней Верещагиной В.Ю., 24 февраля 2002 года рождения, за прошедший период с 01 марта 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере <...> руб.
В апелляционной жалобе Верещагин Ю.А. просит решение отменить в части взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере <...> руб., а также в части взыскания алиментов за прошедший период с 01 марта 2016 года по 28 февраля 2019 года. Считает, что решение суда в данной части незаконное и необоснованное, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В возражениях на апелляционную жалобу Верещагина Г.В. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения ответчика, судебная коллегия находит основания для изменения решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч. 1); в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2).
Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из материалов дела следует, что Верещагин Ю.А. и Верещагина Г.В. состояли в зарегистрированном браке, 20 декабря 2012 года брак расторгнут (л.д.6).
Стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – Верещагину В.Ю., 24 февраля 2002 года рождения, которая после расторжения брака и по настоящее время проживает с матерью – Верещагиной Г.В. (л.д.7)
Установлено, что Верещагина Г.В. единолично воспитывает и содержит дочь, Верещагин Ю.А. в ее воспитании и содержании не участвует.
Согласно требованиям пунгкта 1 статьи 83 Семейного кодекса РоссийскойФедерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Данная норма Семейного кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для определения судом порядка взыскания алиментов в твердой денежной сумме и данный перечень не является исчерпывающим. Суду предоставлено право, исходя из интересов одной из сторон, применить расширенное толкование данной нормы.
При вынесении решения суд первой инстанции установил, что ответчик не имеет постоянного места работы, занимается личным подсобным хозяйством, заработок не стабилен.
С доводами апелляционной жалобы Верещагина Ю.А. о том, что судом первой инстанции при вынесении решения в данной части неправильно применены нормы Семейногокодекса РФ, а именно: что у суда не имелось оснований, предусмотренных законом, для установления размера алиментов в твердой денежной сумме, судебная коллегия не может согласиться, так как статья 81 Семейного кодекса РФ содержит общие положения о размере взыскиваемых алиментов, тогда как в данном случае, имеет место существенное нарушение интересов одной из сторон, в том числе и несовершеннолетнего ребенка, связанное с низким уровнем выплачиваемых алиментов относительно прожиточного минимума, что не было оставлено судом без внимания.
Таким образом, суд первой инстанции, защищая интересы получателя алиментных платежей и несовершеннолетнего ребенка, руководствуясь нормами Семейного кодекса РФ, правомерно отошел от общих правил установления размера алиментов и применил норму, предусматривающую взыскание алиментов в твердой денежной сумме.
В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Так, судом первой инстанции были взысканы алименты с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка за прошедший период, начиная с 01 марта 2016 года по 28 февраля 2019 года.(л.д.12-18)
Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку истцом не было представлено достоверных доказательств того, что ранее она обращалась с заявлением о взыскании алиментов, а Верещагин Ю.А., в свою очередь, от их уплаты уклонялся.
Иных обстоятельств, позволяющих взыскать алименты за прошедший период, судом первой инстанции не установлено.
Учитывая вышеизложенное, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для взыскании алиментов за период с 01 марта 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере 520 419 руб.
При этом, пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, определяющий период, за который могут быть взысканы алименты, направлен на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, не содержит неопределенности и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права истца.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части, а именно: исключении указания о взыскании алиментов за прошедший период с 01 марта 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере <...>.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Анапского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2019 года изменить в части.
Отказать Верещагиной Галине Владимировне в удовлетворении исковых требований о взыскании с Верещагина Юрия Алексеевича алиментов за прошедший период с 01 марта 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере <...> руб.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
